VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:19:07 08/28/04 Sat
Author: Me
Author Host/IP: cache-frr-aa05.proxy.aol.com / 195.93.60.11
Subject: Re: selbstgespräch
In reply to: rumpelstielzchen 's message, "selbstgespräch" on 11:14:44 08/27/04 Fri

>>
>>"aber was hast du gegen 'gesegnet sind die starken'
>>usw? das kann doch, wenn mans so liest, ganz gut fürs
>>ego sein, für die ego-stärke. und die ist doch ganz
>>wichtig, wenn es um die durchsetzung des eigenen
>>willens (für alle thelemiten: des WAHREN willens)
>geht."

>>"ich behaupte mal, lavey war bestrebt, etwas ganz
>>bestimmtes auf einen punkt zu bringen: die natur des
>>menschen. von dieser warte aus würde ich gerne
>>weiterdiskutieren, weil das könnte spannend werden."
>>


Was willst du mit einem diskutieren,der versucht das Ego in ein Nicht-Ego zu umzudefinieren ?
Der Versuch alleine ist schon ein Angriff,was gibt es da zu reden ?.
Dieser Ausspruch "Gesegnet sind die Starken usw." hat nichts nazistisches an sich,wenn man ihn einfach als realistische Beschreibung der Wirklichkeit liest.
Das EGO IST der 'wahre Wille',es gibt keinen anderen.
Der Mensch ist Egozentriker,muss immer mehr nehmen als geben,weil er nicht anders kann.
Es ist eine Frage des Überlebens in einer Welt,die nun einmal auf den Gesetzen der Entropie beruht.
Eine solche Welt kann nie 'gerecht' sein in dem Sinne dass allen gleich gut geht.Sie kann auch niemals friedlich sein.
Der Mensch könnte niemals glücklich sein in einer friedlichen Welt,es sei denn er würde sich selbst betrügen.
Das Einzige was man tun kann,darin liegt der eigentliche menschliche Lebenssinn,ist zu den Siegern statt zu den Verlierern zu gehören und genau dies ist Glück.
Die eigentliche menschliche Natur,also der Egozentrismus,ist amoralisch.
In diesem Sinne ist die Natur durchaus 'gütig',denn sie treibt den Menschen dazu nach Glück zu streben.
Moral ist eine Erfindung des Menschen und sie ist kontraproduktiv,da sie dem angeborenen,nützlichen Bestreben Sieger zu sein widerspricht.
Nehmen ist seliger als geben.
Dies ist schlicht und einfach eine Tatsache.
Jemand,der hier Einschränkungen fordert oder gar versucht meinem Ego Sichtweisen unterzujbeln,die seinen ursprünglichen Anliegen widersprechen,der steht meinem persönlichen Glück im Weg und kommt weg.
Dies lässt sich sogar 'moralisch' rechtfertigen,denn das Wesen jedes 'Verbrechens' besteht in einer Einschränkung des persönlichen Glücks(strebens) eines Anderen.
Also ist der Moralist,der den 'Verbrecher' bekämpft,der wahre Verbrecher.
Der einzige Ausweg besteht jedoch nicht in einem Verzicht darauf anderen zu schaden und damit auf das eigene Glück zu verzichten,sondern nur im kompromisslosen Kampf um das eigene Recht auf egozentrisches Glück.
Davon nehme ich die Propagandisten von Selbstlosigkeit,emotionaler Kontrolle und anderen Ego-Hemmnissen jedoch ausdrücklich aus.

Die Problematik der Laveyschen Lehre liegt in anderen Bereichen-darin dass er durch seine Bemühungen um Popularität und Verständniss bei der breiten Masse in seiner Philosophie stellenweise zu seicht bleibt und vor allem darin dass er die Möglichkeit der Existenz einer Gegenseite nicht konsequent genug ausschliesst.

>>
>"...natürlich wird nach dem lesen meines letzten posts
>jeder lehrbuch-thelemit im ersten semester heftigst
>widersprechen: nein, der WAHRE WILLE hat doch mit EGO
>nichts zu tun, vielmehr gilt es doch, das ego als
>illusion zu erkennen und zu zerstören!"

Das ist die Lehre der Selbstmörder.Man hätte Blavatski einfach erschiessen sollen,denn sie war massgeblich daran beteiligt diesen Schund nach Europa zu importieren.
>
>"wohlan, entgegne ich da ermutigend, zerstöre dein ego
>- und in neun jahren wollen wir uns dann noch einmal
>sprechen."

Diese Idioten auch noch retten und sich dann damit rumschlagen dass sie ihr eigenes,durch die altruistische Doktrin infiziertes Ego zum Massstab für die Welt machen wollen?
Der Mensch soll nicht versuchen zwei Seiten in sich zu vereinigen.
Hüh oder Hott-Die Zukunft ist die alte Welt,in der diese zersetzenden Ideologien samt ihrer Vertreter gänzlich unbekannt waren.
>
>

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.