VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 19:44:51 11/14/03 Fri
Author: Me
Author Host/IP: ACB80E56.ipt.aol.com / 172.184.14.86
Subject: Re: nur bei niederen Tierarten!
In reply to: Sandman 's message, "Re: nur bei niederen Tierarten!" on 11:19:35 11/13/03 Thu

>""Nana, ganz ruhig *g*
>Ihr habt beide Recht. Du beziehst dich auf die
>"Satanistische" / Nietze'sche Auslegung der
>"Décadence", er redet von Darwin. Das ist ein
>Unterschied. Wobei ich mit Salomon auch nicht ganz
>einverstanden bin, denn Selektion findet sich nicht
>nur untere niederen Tierarten (fallen Vögel wirklich
>unter "niedere" Tiere?!).
>Elefanten können wir gerne als Beispiel nehmen. Auch
>bei ihnen findet sich das Prinzip der
>Leistungsgesellschaft, kurz: Der stärkste Bulle
>bekommt die Kuh. Die Kämpfe hierbei gehen teilweise
>sogar bis hin zu tödlichen Verletzungen. Das ist
>Selektion. Dadurch dass sich nur die stärksten Tiere
>fortpflanzen bildet sich die Rasse als solche weiter.
>Sicher, kranke und sogar missgebildete Tiere werden
>mitgeschleppt, aber sie paaren sich nicht und sind
>daher für die Betrachtung des Genpools unwichtig.""

Ich beziehe mich nicht auf Nietzsche obwohl ich die von dir angesprochene nitzscheanische Definition der 'Decadence'nicht falsch finde.Sie geht mir aber nicht weit genug. N.bezieht diesen Begriff hauptsächlich auf den christlichen Masochismus,es gibt aber noch mehr gesellschaftliche Phänomen,die in die selbe Richtung gehen wie dieser.
Wobei ich meine,dass dieser in der Realität durchaus vorhandene christliche Masochismus nicht dem eigentlichen christlichen Gedanken immanent ist,sondern eine Entgleisung darstellt.Aber damit sollen sich die Christen rumschlagen,das ist nicht mein Problem.

Mein Ansatz ist ein anderer.Ich argumentiere nicht aus der Sicht der Volksgemeinschaft (wie Nietzsche) und auch nicht aus Sicht der Art (wie Darwin).
Ich gehe von der Sicht des Einzelnen aus und diese besagt dass jede Einschränkung des angeborenen egoistischen Selbstbehauptungs- und Erhaltungstriebes Frustration bedeutet und Frustration macht unglücklich.
Aus unglücklichen Individuuen kann aber keine glückliche Gesellschaft entstehen,denn der Einzelne wälzt sein eigenes Unglück immer auf andere oder im Zweifelsfall auf die Gesellschaft ab (was ihm keiner verdenken kann,denn dieser Impuls ist ein Teil des Selbstbehauptungstriebs und somit richtig).

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

  • Re: nur bei niederen Tierarten! -- Belial, 23:53:41 11/29/03 Sat
    Forum timezone: GMT+1
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.