Author:
Emmanuel (F.A.C.T.S.-team)
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 13:14:38 10/14/03 Tue
In reply to:
Q-Wi-Q
's message, "Re: Hmm... kritiek?" on 12:25:44 10/14/03 Tue
Beste Q-Wi-Q,
bedankt voor je kritiek. Ik vind ze weliswaar niet echt opbouwend (je vindt FACTS gewoon te duur, zonder echt te zeggen hoe het dan wel zou moeten zijn (gratis entree, vermoed ik)), maar, soit, ik wens je toch wel de volgende bedenkingen mee te geven :
(i) ga naar gelijk welke buitenlandse beurs, die een STUK kleiner is dan FACTS en je betaalt gemiddeld tussen de 20 à 50 € per dag. Dan valt 5,- € best wel mee, dacht ik toch.
(ii) het steekt wanneer je zegt dat FACTS gewoon een grote winkel is. Naast de winkels waren er dit jaar 3 arcade galleries, 10 guest stars (waaronder toch iemand als John Rhys-Davies), vier fanclubs met grote stands, een Star Wars diorama, drie stands voor card gamers die toernooien en demonstraties georganiseerd hebben, een model kit wedstrijd, twee cos' play wedstrijden, enz. Toch allemaal zo'n dingen die je niet in je gebruikelijke winkel terugvindt, dacht ik zo ...
(iii) Zelfs als er nu enkel winkels zouden staan op FACTS, dan nog zou ik het normaal vinden daar entreegeld voor te vragen. Door al die winkels op een plaats te verzamelen, bespaar jij, als bezoeker immers enorm veel verplaatsingskosten uit. Ga maar eens naar Antwerpen en naar Brussel en je bent al meer dan 5,- € kwijt ! En er stonden winkels uit Frankrijk, Duitsland, Nederland, enz. - dus tel uit je winst. Bovendien zorgt het grote aanbod voor zeer scherpe prijzen, die je niet zal vinden in jouw gewone winkel. Ook daar doe je dus zeker je voordeel mee : de 5,- € entreeprijs weegt niet op tegen de besparingen die je op FACTS kan doen.
(iv) je denkt dus blijkbaar dat het volstaat om wat "connecties" te hebben, om een "paar keer rond te bellen" en het materiaal & de financiën stromen toe ? Wake up ! Voor zover je het nog niet wist : a. de economische crisis begint steeds meer toe te slaan en financiële sponsoring is bijzonder moeilijk te bekomen en b. FACTS heeft nog altijd betrekking op zaken (SF, fantasy, anime, enz.) die ver van de mainstream zitten. Draai en keer het hoe je ook maar wilt, maar FACTS blijft een niché-markt bespelen die maar weinig sponsors echt interesseert (velen haken af als je maar de woorden SF, fantasy of animé laat vallen).
(v) zoals Rik al zei : we hebben ook kosten te betalen. De zaal is niet gratis, de tafels staan er niet zomaar, de guest stars moet je betalen, de electriciteit wordt nog steeds niet gratis geleverd, enz. enz. Die 5,- € is echt wel nodig om het een en ander financieel rond te krijgen. De rekening is echt wel simpel : schrap die 5,- € en je mag FACTS vergeten.
En, ja, ik weet hoe die zaken in elkaar zitten, aangezien ik nu al tien jaar aan FACTS werk en al genoeg gebeld, ge-emaild en gefaxt heb om te weten dat sponsors niet zomaar met geld en/of goodies gooien, maar dat het ieder jaar moeilijker wordt om iets te bekomen.
Tenslotte nog dit : wij werken een gans jaar aan FACTS voor ... niets. Wij worden niet betaald, krijgen geen loon, krijgen geen percentage op de verkoop, ontvangen geen deel van de opbrengsten van de handtekeningen. Integendeel, wij steken er enorm veel tijd, geld (telefoonrekeningen die sterk oplopen, benzinekosten, enz.) en energie in. Waarom ? Om ervoor te zorgen dat fans andere fans kunnen ontmoeten, aan activiteiten kunnen deelnemen én hun verzameling kunnen aanvullen. Een stralend gezicht is uiteindelijk onze beste beloning. Ik daag je uit om veel mensen te vinden die bereid zijn om dit belangeloos te blijven doen (al tien jaar lang), vaak ten koste van vriendschappen en/of andere delen van het sociaal leven.
Waarom zeg ik dit ? Niet om een of andere klaagzang af te steken, maar wel om een aantal mensen te doen beseffen dat FACTS er niet zomaar staat, maar veel energie kost en puur leeft op vrijwilligers, die graag een schouderklopje krijgen (bedankt trouwens aan de andere forummers voor de positieve reacties). Dus, voordat je zomaar kritiek formuleert, denk nog eens goed na en vraag je af - het spreekwoord dat de beste stuurlui steeds aan wal staan indachtig zijnde - hoe jij het dan wel beter zou kunnen doen én hoe jij in de hierboven geschetste omstandigheden zou reageren op kritiek die duidelijk vertrekt vanuit onwetendheid inzake de organisatie van een beurs.
I rest my case. Ugh.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 
Re: Hmm... kritiek?
