Посетителям форума:
- Форум поддерживает html-тэги "img src" и "a href"
- В связи с вышесказанным написание сообщения проходит в 2 этапа: сначала пишете и жмете "Send", затем смотрите, что получилось, исправляете, после чего подтверждаете публикацию сообщения нажатием "Approve"
- IP открыты
VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 1/04/05 18:23
Author: Den
Author Host/IP: 62.152.82.182
Subject: Re: О силе воздействия длинных ногтей у женщин на психику мужчин
In reply to: издательство "Психопатическое солнце" 's message, "О силе воздействия длинных ногтей у женщин на психику мужчин" on 1/04/05 14:33

Как кажется мне, это всё заложено в нашей сущности. Не хочу развивать тему - "есть бог или его нет, или это природа нас делает такими". Этот спор до сих пор еще не решен. На вопрос "Ты верующий?", я обычно отвечаю - "Сомневающийся". Мое личное мнение - есть что-то, неподвластное нам, что администрит всё то, что происходит на матушке Земле исходя из заранее заложенной программы. Прошу извинить за программерский слэнг, т.к. это мне намного ближе, чем вопросы религии и атеизма.
Ногти, как и другой фетиш - это из разряда тех заманок для самцов, которые должны быть у самок, чтобы стимулировать продолжение рода. Опять же прошу извинения за такое животное представление разных полов. Но не забываем и о том, что хомосапиенс в биологии относят к виду млекопитающих. Так что эти определения, как я думаю здесь вполне уместны.
Но тут надо отдать должное - эта сторонняя сила - большая шутница. Ибо можно было сделать на весь мир какую-нибудь единственную заманку, например груди. Или даже запах, как у низших биологических классов. Но так как человек, как я надеюсь, создан как "высшее существо", и кроме всего прочего был наделен разумом, то было бы не вполне логичным для демиургов делать только лишь один привлекающий фактор, ибо это сразу же ставило бы в явно проигрышное положение многих "самок" с недостаточной привлекательностью. И как мне кажется, именно поэтому и для мужчин, и для женщин, понятие "привлекательный" в физиологическом смысле (простым языком говоря, когда возникает мысль "Я её/его хочу") асболютно различна, если не сказать больше - индивидуальна.
Каким образом это все распределяется между живущими - а хрен его знает. Если хотите мой случай - как мне кажется это наследственное, ибо есть яркие примеры (раскрывать тему не буду).
Вот такое мое мнение. Буду рад если посетители форума выскажут свое.

PS: Ну и философию я тут развел... =)
PPS: Перечитал, что написал выше и понял для себя, что исходя из этой "теории гендерной привлекательности" я совершенно не понимаю причин возникновения однополой любви. Наверное, если снова придти к программерско-администраторскому слэнгу, то можно сказать, что "Безглючных прог не бывает". Если хотите - лично для меня это очень и очень противно.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+3
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.