Vitalski under the Cherry 2000 moon -- vitalski forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:14:54 07/25/05 Mon
Author: crowdserver1
Subject: Vitalski under the Cherry 2000 moon

Vitalski gaat binnenkort een column schrijven over het Cherry 2000 fenomeen.
Cherry 2000 is een oude film die ze binnenkort nog wel ��ns op Vt4 of Ka2 geven.
Hier kan je er al wat informatie over lezen.
Als goede geschiedeniskenner weet Vitalski ook dat de belangrijkste factor doorheen de geschiedenis van de mensheid de technologie is omdat dat het enige is dat een ander beeld geeft op de planeet aarde met zijn moordend mensenras voor het gewone oog.Men kan zich niet inbeelden hoeveel arbeidersplaatsen doorheen de geschiedenis al overgenomen zijn door machines.Omdat men voorspellers van technologie,zoals Jules Verne altijd uitlacht tot op het moment dat hun voorspellingen dagelijkse realiteit zijn, is de mensheid onderweg naar een samenleving met robots die al het werk doen zodat het beeld van de samenleving een soort van uiteindelijke analyse meekrijgt omdat iedereen dan nog enkel werkt als hij of zij daar ��ns zin in heeft totdat de zin over is.En met deze robots,die er perfekt menselijk zullen uitzien met de tijd ook nog een verschillend sociaal en spritueel aspect want in het laatste geval blijkt een robot die er perfekt menselijk uitziet maar een dood voorwerp te zijn.En een dood voorwerp zoals die robot is al altijd dood geweest.Dat is nu eenmaal het geval bij een dood voorwerp want anders zou de robot vroeger levend geweest kunnen zijn.Een dode mens blijkt zo ook al altijd dood geweest te zijn want anders zou die zoals de dode robot ook levend geweest kunnen zijn.
Het sociale aspect komt dan weer meer aan bod in die oude film.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]