似乎不對 -- 人生無題

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Mon April 07, 2003 15:59:39
Author: 15:31
Subject: 似乎不對
In reply to: 小朱屎屎 's message, "Re: 上帝與石頭不可「證明」神是「不全能」" on Mon April 07, 2003 01:14:13

【「上帝與石頭」本身不是用來「證明」神是全能，而是一些人拿來說神是「不全能」。所以我們只需解釋這命題不能說明我們的神「不是不全能」就可以了。這是前提。】
不，根本沒有這個前提。
只是有些人當這是前提。
上帝是否全能是「未知」。

【有兩點最大的問題。
第一，是邏輯的問題。
神是全能，但我們不能說他若做不到「不合邏輯」的事的話，他就不是全能。因為我們絕對不能說「神做不到四方圓，所以他不是全能。」
而在上帝與石頭中，前設是「上帝是全能」，所以他不可能有做不到的東西，但其中一個結論卻是「神做不到這石頭所以不是全能。」所以結論一可先被否定。而「若神做到一自己舉不起的石頭的話」的場合中，「自己舉不起」亦與全能不合，所以這是違反了邏輯，這情況和「神可以造到一他可看到和看不到的東西嗎？」一樣，沒有意義。】
我講過「上帝是全能」不是前提，你再想想看。別犯了「竊取論點，循環論證」的謬誤。

【第二。是時間的問題。
現在把神分為時間一與時間二。
時間一的神尚未做了這一塊石頭。
時間二是神已造了這一石頭。
在時間一中，毫無疑問，神是全能，不用解釋了。
而在時間二的場合，神依然是全能，因為他「做到了這樣的一塊石頭」這無損我們對現在的神是「至能」的解釋。
所以，「上帝與石頭」這命題不足以說明我們的神是「不全能」。】
錯，時間二那一𣊬間神已經是不全能了。因為那一暽間祂舉不起。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

以全能否定石頭問題? -- 淇少俠, Mon April 07, 2003 21:08:18

Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 小朱屎屎, Tue April 08, 2003 02:58:20

Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 05:17, Tue April 08, 2003 05:28:13
- 更正 -- 05:25, Tue April 08, 2003 05:29:57
- 神並非全能 -- 淇少俠, Thu April 17, 2003 01:36:32
- Re: 提出的同時，假設應已存在。 -- 楊婉婷, Tue July 05, 2005 01:44:48