基督教的神沒有任何的理由支持祂的存在 -- 人生無題

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Sun February 16, 2003 14:47:31
Author: school_class4a
Subject: 基督教的神沒有任何的理由支持祂的存在
In reply to: hello 's message, "認識自有的神" on Thu February 06, 2003 13:52:11

基督教神若真的存在，祂的存在理由只有由聖經支持，我現在就說出聖經存在的原因吧﹗你有聽過金庸的小說了吧，它的威力的確大，任何人現想中國的武功，不會想至天馬行空呢，現在聖經的道理也一樣，聖經的來源是應該有一個人先在以前寫了一本書，這本書是十分暢銷，以致很多都知道了，最後因不知名的原因而失去了原來創作者創造的經過，而且再經過很多人的口手流傳下去，到了現在的聖經不是創作者的原著了，流傳的時候，人們加了不少自己的幻想，到了最後，聖經的出處就因它的內容而定了，所以說是神所創造的。
這可以解釋為何以前聖經的只出現在歐美的地方，中國卻沒有，

至於中國的佛經出現因何而現，我想很多人也知...是源自印度，印度又何解有的，我想原因跟古埃及的神的出現差不多或源自一樣，這裡我不想多說，

至於聖經的真偽也有第二個理由証明，聖經中的故事很多，如阿當的故事已有很多，但其天馬行空與金庸的小說不相伯仲，你若可以說金庸的小說是假的，為何聖經就不可以是假的呢???至於聖經密碼出現，基本是因為英文的性質，英文本來由廿六個英文字母所組成，組成詞的可能已比其他的機會更多，再加上字母之間要隔幾多個字才組成一個詞，這樣一定只有英文才行，的確只有巧合才可以解釋，若你說英文是聖經的原創詞，那為何選英文呢，聖經出現的時候，不是沒有其他的語言，中文已是存在的，為何不要用中文呀﹗﹗神不是創造出全球人類的麼??為何聖經的誕生不是世上每一個種族也知道的呢??

再說你若指出聖經中的神、耶穌或其他的人均出於美歐，這卻正正說明是這些地區人寫的小說，因為以前的人不清楚全球所有地方的，只有由他們的知識中所寫出的，聖經有些地方是很奇怪，但這是因為當時的事影響作者而生了靈感，而寫下新的一篇聖經文章。再說神的語言不是神聖語言嗎?那英語寫成的聖經出現的密碼若由聖言寫的聖經就不會出現了，而且你不要說英文就是神聖語言，因為英文出現的原因大家有目共睹丫.....

再說你可以以理智判斷一下﹗看一看聖經的內容吧﹗真的是由神所創造的麼?所有的故事的根據都是真的，你可以找出來，但這些地方根據的痕跡都是在聖經形成時已有的，是因神而創的麼???不……是因地球的環境而出現的，例子有:那時的種族有幾類呢，聖經入面寫的數目跟種類都跟形成時一樣﹗﹗這一切一切均說明了聖經是一本書，一本由人所寫的書，由一群知識豐富的人所寫的，

最後我想重申一下人類心中的神。
我相信人類與生俱內有各種器官，如眼、鼻等，而腦是一種很重要的器官，它十分複雜，功能之多連現在的人類也未能知道所有的功能，所謂有利亦有弊，我信腦的成熟因而出現了神，因渴求而出現神，多年的渴求使腦出現混淆，使其的真實性成了疑問，這也可說作腦的缺陷，而現神的出現不再是因為這樣是因為現在神的出現是因父母教授，不是因自己的幻想，真實性也大大增加了，你可曾見過一個孩子自願地祈禱，自發地知道神的存在，我相信你若沒有教他神的存在，大了的他不會有耶穌的思想，即使有有的也只是另一類神，不會跟耶穌一樣，是一個由他心所生的神，

最後，我覺得神只有無形的生存，不會實質地存在，我們是因為地球而生出神的概念，到其他的星球，會有跟這個耶穌一樣的神嗎???

我是一個中四學生，我的中文不是很好，如有何不明，請留言，如有問題，乜希望留言我必盡快覆…………………………………………

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: 基督教的神沒有任何的理由支持祂的存在(回應) -- 小朱屎屎, Mon February 17, 2003 09:31:42
Re: 價飭諒腔朸𢬿衄￤睡腔燴蚕盓厥痘腔湔婓 -- hello, Thu February 20, 2003 17:31:09
Re: 價飭諒腔朸𢬿衄￤睡腔燴蚕盓厥痘腔湔婓(載淏) -- hello, Thu February 20, 2003 17:41:35
- pls use GB2312 code to read the previous message (NT) -- hello, Mon February 24, 2003 10:45:12