Subject: explicar com isso se fará |
Author:
paulo fidalgo
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:46:42 08/30/02 Fri
In reply to:
José Nobre Guedes
's message, "A bola está de que lado ?" on 23:57:00 08/29/02 Thu
1 - concordo que os clássicos marxistas fizeram a crítica da economia política capitalista. Nessa crítica está obviamente implícita uma alternativa, mas não está ainda devidamente esboçada. É realemente escassíssimo o material que versa o socialismo, nas relações de produção, organização da produção, papel do mercado, lei do valor, etc. Um texto singular, mas muitíssimo singelo está na crítica do programa de Gotha de Marx; o outro é o Estado e a Revolução e pouco mais
2 - concordo que a a política comunista enferma de característica dominante da política em geral: o seu carácter negativo - negar o estado de coisas que se idntifica como insuportável.
3 - em marxismo, o facto da política ser vista como negativa, é digamos a sua interpretação, pois o desenvolvimento positivo tem a sua origem na "sociedade civil" e não na política e de certa forma afirma-se contra ela e contra o Estado. O problema é que ficámos marcados pela atipia que foi a política arvorar-se em lado positivo, pela administração do Estado enquento factor "neomercantilista", locomotiva portanto do desenvolvimento. Nunca em tempo de Marx se tinha imaginado isso. Não é que tal realidade não se tenha imposto na fase e nas condições em que surgiu, mas o partido político assumir e empunhar o lado positivo da construção da nova economia e sociedade é algo digamos que atípico e mostra que funciona em período de stress, mas dá raia quando as coisas exigem mais sofisticação.
4 - mas a racionalidade de um mundo diferente não se afirmar, por enquanto, não permite abraçar e contentar-se com a irracionalidade capitalista. Aceitar a barbarie porque a civilização hesita em dar passos em frente é uma atitude pouco recomendável a meu ver
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |