VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1]2 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:33:19 12/23/02 Mon
Author: niet belangrijk
Subject: Re: Slechte axies?
In reply to: Spleen 's message, "Slechte axies?" on 12:02:18 11/28/02 Thu

Hey, ik denk dat geweld een goede manier is om actie te voeren maar niet in alle situaties, in het geval van het bprc lijkt het me een goede taktiek om mijnheer klootzak ronald bontrop dusdanig te terroriseren en bedreigen totdat hij zijn moordenaarsbaan opgeeft, wie wil dan nog het bprc besturen? Wie wil er aan het hoofd gaan staan van een bedrijf waarvan de vorige directeur is weggejaagd? en van een bedrijf wat teert op subsidies van de overheid? dus bijna failliet is.
Ook kan je kleine bedrijven wegkrijgen door geweld tegen ze te gebruiken, bijvoorbeeld, wat ik ga doen binnenkort, een bontwinkeltje beschieten met een soort aardappelkanon en zo hopelijk hun spullen waardeloos te maken. Waardoor ze of failliet gaan, of weggaan omdat ze schrikken. als ze blijven kan je de actie herhalen totdat hun premie voor hun verzekering te hoog wordt. Of misschien heeft je tweede actie meer succes. Op deze manier kan je kleine diermisbruikende winkeltjes wegkrijgen met geweld.
Maar als je kijkt naar brandstichtingen bij de macdonalds, dat vindt ik totaal nutteloos. Zo'n mega groot bedrijf krijg je niet weg door ze steeds een vestigingetje af te nemen. Dat is logisch, ze zijn te rijk en kunnen het allemaal makkelijk hebben. Ik denk dat er geen koe minder om wordt geslacht als er tien mac donalds bedrijven worden verbrand.
Ook vindt ik het niet nodig om een geweldadige actie op te eisen of onder een naam of groepering te doen, zoi voorkom je dat mensen bepaalde groepen kunnen aanwijzen. Gewoon lekker anoniem je actie, het gaat om het resultaat en niet om de naam.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.