| Subject: Re: Шизофрения |
Author:
prima
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 07:30:48 01/16/04 Fri
In reply to:
Читающая
's message, "Шизофрения" on 16:27:49 01/15/04 Thu
> Есть шизофрения
>шикарная как модный английский галстук денди. Очень
>модная причем. Вопрос культуры, если клиент успел
>назвать это перфоменсом)
Шикарная шизофрения - это круто))
И еще к этому иметь аллергию...скажем, не на пыль или собачью шерсть, а на розы... прям падать в обморок от их запаха или только вида , подобно Анне Австрийской ...это дополнит утонченность культурного образа?)))
или иметь шесть пальцев на руке как у Болейн - вот он, врожденный знак врожденной гиперсексуальности... или одну ногу короче другой как у Лавальер ( на худой конец можно просто имитировать хромоту) - но зато это будет выглядеть ТАК аристократично....))) Вы правы, это вопрос культуры..)Главное вовремя и правильно ЭТО назвать..)))
У ВП вещи как вещи,люди как люди (
>руки-ноги на месте и нос не сбоку), но откуда они и
>почему здесь и сейчас и ничего лишнего? Платова
>говорит о жестко структурированной параллельной
>реальности. У героя свой смысл,с деформированной
>логикой.
А пример? Я имею ввиду платовского героя со смыслом и деформированной логикой?
>Логике ближе графика. Я б еще о петлях обратной
>связи,ограниченной структуре элементов системы и
>гипотезе двойных связок в шизофрении рассказала...все
>это из психиатрии, но заметьте как терминология пахнет
>графикой.
матрицей она пахнет))) Или Матриксом?))))
Кстати, после его выхода очень много стали говорить о параллельныйх мирах и вернулась мода на стильную шизофрению..)
Поэтому не Дали ,а японская (параллельная)
>перспектива Оскара Реутерсварда,иллюзоризм Сандро дель
>Пре и особенно Мауриц Эшер.
Опять немножко попошлю)))Когда прочитала ваш пост, вспомнилась сразу почему-то цитата : "О чем бы ни говорили политики, помните, они говорят о деньгах"
))))))
Нууу....что вам сказать?)
Если подходить к делу так как вы, то в поисках общего между вещами можно в своих исследованиях дойти до молекулярного уровня и все уложить в таблицу Менделеева, а потом смело отождествлять цветы и колбасу,книги и алмазы , т.д. и т.п.
А зачем? пусть Платова остается Платовой, и не нужно подгонять продукт под модную теорию))
Детектив - это же не фэнтэзи)И если в нем появится колонна, подпирающая несуществующий пятый угол - я, читатель со своей пошлой реальностью и мозгами, требующими приемлемой этой реальностью объяснений ее появления - в это не поверю, и посчитаю детектив, увы, плохим..)
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 