| Subject: Еще раз про... СУД с ЭКСМО |
Author:
prima
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10:02:05 05/20/03 Tue
Минувший год стал годом громких судебных процессов. Джоан Ролинг и "Warner
Bros." против всякого, кто посягнет на "Гарри Поттера", Елена Довлатова
против издателя Захарова, издательство "ЭКСМО" - за нашу Таню Гроттер, но
против издательства "Астрель"... Всех не перечислишь. Очевидно, однако,
что российские издатели готовы воспринимать суд как один из инструментов
цивилизованного бизнеса, а многие при случае готовы злоупотребить этим
инструментом. Наш давний автор и участник нескольких шумных процессов
адвокат Ирина ТУЛУБЬЕВА комментирует ситуацию в правовом поле
отечественного книжного бизнеса.
- Насколько успешно работает существующее законодательство в области
авторского права? Нет ли в нем прорех и пробелов?
- Законодательство (в первую очередь Закон РФ "Об авторском праве и
смежных правах" 1993 года) работает, и отношения по созданию и
использованию произведений без проблем могут быть урегулированы нормами
этого Закона. По прошествии почти 10 лет с его вступления в силу
большинство издателей уже прошли путь ошибок и знают все опасные моменты.
Серьезных пробелов в действующем законодательстве нет, но проект изменений
и дополнений в Закон 1993 года находится на рассмотрении в Госдуме. В
связи с предстоящим вступлением России в ВТО наша страна приняла на себя
обязательство по внесению изменений и дополнений в законодательство об
авторском праве и смежных правах с тем, чтобы привести его в соответствие
с новыми международными договорами. Самое значительное изменение касается
увеличения срока охраны произведений до 70 лет после смерти автора.
- Вокруг чего чаще всего возникают споры в издательском бизнесе? Кто чаще
вдет в суд?
- Чаще всего в суд идут авторы, а также наследники авторов. Издатели между
собой, как правило, договариваются без суда. Большинство претензий и исков
связаны с бездоговорным изданием произведений и их частей (фрагментов).
Много судебных споров о неиздании вовремя книг и невыплате гонораров.
Бывает, что недовольные правообладатели предъявляют претензии и иски
магазинам, осуществляющим продажу контрафактных книг.
В последние годы обычно незаконно издаются либо фрагменты произведений,
либо произведения в сборниках. Зачастую эти нарушения сопровождаются
плагиатом. Так, немало конфликтов в ушедшем году было связано с созданием
незаконных компиляций путем заимствования, в том числе путем переделки,
отрывков из чужих произведений. В подобных случаях иски предъявляются двум
ответчикам - плагиатору и издательству, выпустившему незаконное издание.
Вот примеры из "свежей" судебной практики. Издательство "Кристалл" из
Санкт-Петербурга выпустило без договора с переводчиками роман Джойса
"Улисс". В результате книга издана с многочисленными ошибками. Обидно не
только за переводчиков, чьи имущественные и личные неимущественные права
нарушены. Жаль читателей - обманутых "Кристаллом" потребителей, купивших
неполноценную книгу. Дело рассматривается в Невском суде Санкт-Петербурга.
Несколько правообладателей обратились с иском к Издательскому Дому
"Подкова" (Москва) в связи с изданием книги об Арсении Тарковском. В этом
сочинении ошибки и опечатки имеются практически в каждом абзаце. Не были
заключены и договоры на использование фрагментов произведений Арсения
Тарковского (в том числе несанкционированно взятых из его личного архива),
а также многочисленных фотографий. В настоящее время контрафактные
экземпляры книги арестованы.
Если говорить о спорах между издателями, то издатели все чаще обращаются в
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП) с заявлениями о недобросовестных действиях
конкурентов, в том числе и по фактам нарушения исключительных авторских
прав заявителей. В прошлом году по заявлению в МАП издательства "Невский
проспект" недобросовестный конкурент Издательский дом "ВЕСЬ" был вынужден
прекратить тиражирование и реализацию книг по оздоровительной тематике под
псевдонимом "Анастасия Семенова".
- Часто говорят, что принцип свободы слова и права свободного доступа к
информации противоречат нормам авторского права. Это в самом деле так? И
можно ли избежать таких противоречий?
- На мой взгляд, между этими правами нет конфликта, они сосуществуют.
Человек вправе пользоваться своими правами и свободами с одним лишь
ограничением - не наносить при этом ущерба правам и интересам других лиц.
Свобода слова, свобода самовыражения одного индивида не должны ущемлять
честь и достоинство другого. Право на доступ к информации и на пользование
культурным наследием не должно нарушать законных прав и интересов авторов.
Поэтому издатель обязан заключить договоры с правообладателями и только
после этого он может "нести культуру в массы" и выполнять свою высокую
миссию. В свою очередь права автора не препятствуют обществу в доступе к
культурным ценностям - все доступно, соблюдайте только закон.
Так, в свое время в Мосгорсуде на слушании дела по иску наследников
А.Н.Толстого к издательству "Республика" о бездоговорном использовании
произведений один известный юрист на полном серьезе утверждал, что
"позиция наследников существенно сужает конституционные права граждан, в
частности, право на доступ к культурным ценностям (ст.44 Конституции РФ)".
И делал вывод о том, что "права граждан (читателей) имеют приоритет перед
правами группы, авторскими правами". Иначе как демагогией подобные
рассуждения не назовешь.
- Похоже, издатели в последнее время часто идут на сознательную
провокацию, бросая вызов нормам авторского права. Что стоит за этим?
Только ли желание создать шум? Почему вообще возможны проекты вроде "Тани
Гроттер"?
- По данному спору преждевременно делать выводы, так как конфликтная
ситуация между двумя издателями пока не урегулирована. На мой взгляд,
книги о "Тане Гроттер" - это своего рода литературная пародия, основанная
на общем с "Гарри Поттером" сюжетном ядре. Насколько мне известно,
издательство "РОСМЭН" перевело "Таню Гроттер" на английский язык и
направило перевод правообладателям, которые теперь предъявили претензию
издательству "ЭКСМО-Пресс". Я читала всех "Поттеров" и одну "Таню Гроттер"
и не нашла в "Тане" признаков плагиата. По остальным спорным вопросам
окончательную точку поставит суд, если таковой состоится. А нам в
ближайшем будущем следует ожидать появления новых произведений подобной
тематики. Думаю, что они уже пишутся.
- В чем причина возникновения таких казусов, как тяжба вокруг псевдонима
"Виктория Платова "?
- Я хорошо знакома с литературным агентом Виктории Платовой и представляла
интересы писательницы в переговорах по изданию и экранизации ее
произведений. Несколько лет назад Виктория Платова заключила ряд договоров
с издательством "ЭКСМО", на основании которых были выпущены и получили
широкую известность ее романы "В тихом омуте...", "Куколка для монстра",
"Смерть на кончике хвоста", "Ритуал последней брачной ночи" и другие.
Однако в начале 2002 года Платова "перешла" в другое издательство -
заключила договоры заказа на создание новых произведений с издательством
"АСТРЕЛЬ". В то же время "ЭКСМО" продолжает переиздавать ее старые
произведения. Уход такого популярного автора был, видимо, болезненно
воспринят в "ЭКСМО", и только внезапным помутнением разума я могу
объяснить издание осенью 2002 года романа "Смерть в осколках вазы мэбен".
Как отмечено в выходных данных книги, это 13-е произведение "виртуоза
тонкой интриги" Виктории Платовой .
Судя по всему, цифра "13" станет роковой для "ЭКСМО". Ведь Виктория
Платова к этому опусу не имеет никакого отношения - она его не писала! В
связи с очевидным нарушением права авторства я как представитель Платовой
обратилась за разъяснениями в "ЭКСМО". Издательство заявило, что
действовало на основании договора, по которому получило право на псевдоним
непосредственно от самой писательницы. По этому договору псевдоним
принадлежит издательству в отношении произведений Платовой криминального
жанра. В случае, если автор прекращает договорные отношения с "ЭКСМО",
издательство вправе печатать под этим псевдонимом других авторов, а сама
В. Платова не имеет права публиковаться под своим псевдонимом в других
издательствах под угрозой штрафа в 30 000 долларов. Ссылаясь на эти
условия, "ЭКСМО" заключило договор с третьими лицами, которые и создали
тринадцатый роман.
В итоге настоящая В. Платова завершает в Санкт-Петербурге работу над новым
романом "Анук - mon amour", который будет издавать "АСТРЕЛЬ". А в это
время бригада писателей из "ЭКСМО" трудится над своим - тоже "платовским"
- романом, и, по всей видимости, эти опусы станут выходить намного чаще,
чем романы Платовой -"одиночки". Убеждена, что в действиях издательства
"ЭКСМО" налицо не только нарушения исключительных авторских прав Виктории
Платовой , но также недобросовестная конкуренция по отношению к
издательству "АСТРЕЛЬ" и нарушение прав этого издательства, получившего
"эксклюзив" на новые произведения Платовой . Не вызывает сомнения, что
договор по передаче издательству псевдонима противоречит ст. 15 Закона "Об
авторском праве и смежных правах", в соответствии с которой имя автора
(его псевдоним) неотчуждаемо и принадлежит всегда и исключительно автору.
Хотелось бы, чтобы издательство "ЭКСМО" как можно быстрее осознало данный
факт и прекратило нарушение. А пока иск Виктории Платовой направлен в
Замоскворецкий суд г. Москвы. В иске заявлены требования о запрещении
издательству "ЭКСМО" использовать псевдоним "Виктория Платова " при издании
произведений, созданных другими лицами, а также о признании
недействительным (ничтожным) договора о передаче "ЭКСМО" псевдонима.
- Этой осенью вы участвовали в шумном процессе по иску вдовы Сергея
Довлатова к издателю Захарову. Чем дело кончилось?
- Оно не закончено. Напомню, что иск был подан в Пресненский суд Москвы в
связи с изданием книги "Сергей Довлатов - Игорь Ефимов. Эпистолярный
роман". В процессе не были выяснены многие, на мой взгляд, важные вопросы.
Так, не исследовался размер дохода, полученного ответчиком от реализации
книг, не выяснялось, был ли вообще реализован тираж. Не обнаружили мы и
завещания писателя, хотя о нем много говорила Елена Довлатова. По этому
делу в ближайшее время состоится слушание в Московском городском суде.
- Вас называют "агрессивным адвокатом", всегда добивающимся успеха. Если
не секрет, каков счет ваших побед?
- Не знаю, кто меня называет "агрессивным адвокатом"... Я бы не сказала,
что веду себя агрессивно в судебных процессах или что от меня когда-либо
исходили угрозы. Более того, я всегда и в любое время, на любом этапе
спора готова закончить дело миром, если другая сторона предлагает
приемлемый вариант. Другое дело, что, не скрою, у меня обострено чувство
справедливости. И в конфликтных делах я стараюсь быть справедливой - не
более. Не надо обманывать, воровать - и я буду очень мирным человеком.
Всегда предельно откровенно я предупреждаю нарушителя прав о последствиях
такого нарушения и о своих дальнейших действиях. Никогда не скрываю своих
планов и говорю правду. Хочу обратить внимание на то, что среди моих
клиентов немало моих бывших ответчиков, в том числе издательство "Владос",
И.В.Захаров...
Случается, мои оппоненты приводят такие доводы, что приходится
сдерживаться, чтобы не перейти на личности. Ну как, например, реагировать
на ситуацию с издательством "ТЕРРА"? "ТЕРРА" открывает новые и новые
"издательства", бросает их и пытается свалить на свои давно брошенные
фирмы ответственность за незаконные издания. Вот, к примеру, выпускается
контрафактная книга с выходными данными "ТЕРРА - Книжный клуб" (или
наоборот - "Книжный клуб - ТЕРРА"), а в суд представители издательства
приносят справку, из которой следует, что в действительности книгу якобы
издавала Холдинговая компания ТЕРРА. На самом деле в отношении этой
Холдинговой компании с 1999 года идет процедура ликвидации, то есть не
могла она издавать книги. Что делать? Единственное, что остается -
возбуждать уголовное дело в отношении уже физических лиц, причастных к
незаконным изданиям и связанным с этим махинациям.
Если говорить о хорошем, то совсем недавно знакомый издатель, будучи
ответчиком, . то есть не в самой лучшей ситуации, после судебного
заседания мне рассказывал, что получил огромное удовольствие от нашего
процесса - и от реакции на доводы оппонента, и от чувства юмора... Хотя
чувство юмора обычно лучше проявляется, если выступаешь представителем
истца.
Что касается количества выигранных дел, то я их никогда не считала. А
проиграно было четыре дела, по двум из них решения были впоследствии
отменены Верховным Судом, и в результате все встало на свои места. Я
уверена, что рано или поздно правда победит, и лучше, если это будет как
можно раньше.
Беседовал Петр Дейниченко "У МЕНЯ ОБОСТРЕНО ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ".
© "ЭКСМО" 2003, дизайн и разработка сайта: О. Буковецкая
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 