Re: J�lleensyntyminen -- Matin foorumi

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:02:02 04/26/02 Fri
Author: Ansku
Subject: Re: J�lleensyntyminen
In reply to: Matti 's message, "Re: J�lleensyntyminen" on 16:50:17 04/17/02 Wed

Minulla ei ole muita todisteita j�lleensyntymisest� kuin omat hyvin yksityiskohtaiset muistot ja tunteet. Useat niist� ovat olleet selvi� minulle jo pikkutyt�st� l�htien ennenkuin tiesin sanasta j�lleensyntyminen mit��n. Melkein luulin itse keksineeni sen ajautuksen. =)
En ajatellut v�itell� asian todenper�isyydest� mutta itselleni riitt�� ett� jos voin luottaa ja uskoa itseeni. Ja niin min� teenkin. Muistan hyvin tarkasti kohtauksia seitsem�st� hyvin erilaisesta el�m�st�.

Ansku

>
>
>>T�m� sielu-asia onkin vaikea kysymys. Tied�mme, ettei
>>kuolemassa h�vi� ihmisest� mit��n aineellisella
>>tasolla. Tied�mme my�s, ett� kuolemassa katoaa
>>ihmisen tietoisuus joka jatkaa olemassaoloaan koska se
>>ei alunalkaenkaan ole ollut riippuvainen ruumiista.
>>Nykyajan psykologiakaan ei ymm�rr� sielun
>>olemassaoloa. Se ymm�rt�� sielun samaksi kuin psyyke.
>>Psyyke taas on aivotoiminnan aikaansaamia tunteita ym.
>>ja vaatii siis - ollakseen olemassa - kehon. Sielu
>>ei siis ole aineen tuottamaa vaan vallan jotain muuta.
>>Mielest�ni sill� ei ole alkua eik� loppua.
>
>Oisko sinulla joku ajatus jolla voitaisiin saada
>enemm�n varmuutta j�lleen syntym�n todenper�isyyteen ?
>
>Esim. Budhalaisuudessa pyrit��n valauistumiseen
>jolloin vapaudutaan j�lleensyntym�n pakosta.
>Mutta jos ajatellaan mik� osa ihmisen kokonais
>olemuksesta on se osa mik� voi vapautua
>j�lleensyntym�n pakosta niin miten sin� k�sit�t sen ?
>
>Minulla on sellainen n�kemys ett� on olemassa
>tietoisuuden olemassa olo joka aineellistuu
>erillisyyden seurauksena ja kun erillisyys pyrkimys
>yksil�tasolla p��ttyy tai h�vi�� niin my�s
>mahdollisuus aineellistua h�vi�� .
>T�m� ei johdu valaistumisesta vaan siitt� ett�
>ihmisess� on kaksi perus voimaa jotka ovat halitsevia
>ainettomuuden n�k�kulmalta.
>Kun sielu yksil�ityy niin siin� t�ytyy olla riitt�v�n
>voimakas erillisyys pyrkimys olemuksena.
>Kun taasen yksil� vapautuu erillisyys pyrkimyksest��n
>niin se vapautuu j�lleen syntym�st� .
>Mutta onko j�lleen syntym� todella sit� miksi se
>k�sitet��n esim. Budhalaisuudessa tai kristinuskossa ?
>
>Minulla on sellainen n�kemys ett� ihmisess� oleva
>erillisyyspyrkimys eli itse on se osa joka j�lleen
>syntyy ja se on olemukseltaan pelkk� v�liaikainen
>harha, joka ilmenee vain v�liaikaisesti minuuden
>kent�ss� ,joka on tidellinen pysyv� olemuksemme jolla
>ei ole yksil�llisyytt� joten se ei j�lleen synny.
>
>Matti

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]