VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678[9]10 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 19:22:32 02/07/01 Wed
Author: Matti
Subject: Re: Alku räjähdys teoria vai totta ?
In reply to: Antti 's message, "Re: Alku räjähdys teoria vai totta ?" on 18:51:54 02/07/01 Wed

>>
>>>nimenomaan, eihän mitään voi tapahtua jos ei
>>>ole mitään, ei edes räjähdystä.. siksi mielestäni
>>>se että Jumala loi on myös kaikista loogisin
>>>teoria.

Jos Jumala loi niin millainen on se Jumala joka oli ennen kuin oli mitään ilmenevää missään ???
Nähdäkseni laki voi olla olemassa ja voimat potentialisina mutta Jumala joka on kaikessa ja kumminkin kaiken ulkopuolella on mahdoton.
Jumala käsite on mahdoton maailmankaikkeuden luojana ja missä Jumala olisi silloin kuin ei ole mitään ?
Toisaalta jos ajatellan Jumalaa niin se tarvitsisi valtavat apujoukot maailmankaikkeuden luomisessa.
Itselläni on sellainen näkemys että aineellisia ilmiöitä hallitsee kaikkialliset lainalaisuudet joita ei mikään muu ohjaa kuin lainalaisuudet.
Kun puhutaan elämästä niin sen olennainen olemus on tietoisuus ja äly.
Tällä tietoisuudella ja älyllä voi nähdäkseni olla ulottuvuuksia joka voi luoda ja ylläpitää elämää ja jotkut nimittävät tätä Jumalaksi mutta se on jotain aivan muuta kuin kristinuskon Jumala.

Matti

>>>
>
>no tuossahan sen just sanoin, että jos alussa ei ole
>ollut
>mitään, niin ei mitään ole voinut syntyä ei mistään.
>Eli Jumalan olemassa olo on loogista jo tavallaan
>tieteen(syy ja seuraus, tieteeseen ei kuulu, että
>joku ei johdu mistään) kannalta.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.