VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:30:32 10/15/02 Tue
Author: 老陳
Subject: 政治家的投資組合，教育家的羞恥
In reply to: 符瑋 's message, "Re: 兩大合併是好事....? (世界咁簡單就一天光哂﹗)" on 23:58:38 10/14/02 Mon

政治家的想法:

二大合併憑中大的人文學科及商科的國際地位，理學院工程學院醫學院的江湖地位加上科大的朝氣和魄力，理學院及工程學院的響噹噹人馬，基礎新而不俗的商學院，合併後三五年來要成為亞洲頭五名的大學，應該不難，全國政協未來特首指日可待。既然成為亞洲頭五名大學，堂而皇之的理由正好是學生的國際地位立刻被提昇了。政府慳了錢(事實)，大學的國際地位提昇(這是用加數加埋的假設，但未發生前冇人敢話唔得，因為二家大學現在亞洲排名也不低也)，學生更有面子(與實力無關)，推行者自當名留清史了。香港盡多姓李的優秀生意人，呢個如意算盤好難打唔響矣。

教育家的想法:

中大曾力拒三年制，原因是中大一直著重人文教育，一個完整的人須要吸納不同層面的知識，需要面對學術和生活上的成長，是以中大一直推行通才教育。中大人除了接受專業訓練外，更著重成長為一個多方面較完整的人。那是中大從前的教育理念。

科大的教育理想是培育最優秀的科技人材，更細節的請科大人補充了，然而彼此理想不同，學校的文化有很大的差距。

老陳的想法:

只挑最明顯的矛盾如下:
1. 練武是強身健體還是爭天下第一，各人不同。但練武是強身健體還是幫師父個招牌爭天下第一，那就唔駛問亞貴啦。
2. 作為學生最關心是自己會在什麼地方受什麼訓，天下武功出少林，但要練鐵髮辮子功我不會到光頭的少林寺。二大合併，理科商科工程科甚至醫科的資源和國際地位或會增加，人文及社會學科的資源能保持已是萬幸，搞不好或因「資源不足」或「排名低落」而被整科剔除，因為大學要「集中資源爭取國際成績」云云。
3. 左冷禪吞五嶽派，說從此可與少林武當齊名，實際是誰的地位攀升了，種種理由放於今日令人會心微笑，詳刊金庸笑傲江湖。
4. 盈科吞併電訊後市值不是$50而是$1，兩間風格迴異的大學合併後必定排名攀升是膽假設，邊方面攀升邊方面不會還須細心求証。
5. 符瑋講得好，政府大學合併邊會加資源，根本等如少左間大學。從此是中文大學科技學院還是中文大學清水灣分校還是香港中文科技大學，你揀啦。
6. 美麗加美麗不一定美麗，柯德利夏萍加伊利沙白泰來(當時大家22歲)會唔會係靚女，靚在哪裡，我好懷疑。二大合併，重疊的生產線是否在數量上和質量上都強一倍，不重疊的生產線(主要是中大方面)會不會變得更不重要?真係有趣。
7. 二大一在馬料水一在清水灣，地埋上不容許學生二邊走，到底是搞衛星公司還是搬竇，似乎還是後者居多。
8. 其實不明顯的部份是政府近來大講二大合併，目的是令大學生在廿三條上少出聲，兩個火頭，看你救得邊個。大學生三年一批新，再換三批，合併還未落實執行也。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.