VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1]23 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23.04.2004 12:08:51
Author: Sami
Subject: Re: MIKSI?
In reply to: KimmoK 's message, "Re: MIKSI?" on 23.04.2004 0:52:42

Luulin minäkin aikoinani yhdistykseen liittyessäni, että tässä kerhossa surin osa jäsenistä vaalii koirien metsästysominaisuuksia. Nyttemmin olen ikäväkseni saanut huomata, että niin tekee vain pieni metsästävästä Russelista kiinnostunut piiri. Tuntuu, että suurimman osan mielestä Russeli on parhaimmillaan sohvalla haarojen välissä tai hyppimässä keppien yli. On se hyvä siihenkin, mutta sen ei saisi olla se tärkein pointti... On todella surullista kun joutuu toteamaan, että uhkana tulevaisuudessa on meillä sama kohtalo kuin monilla muilla luolakoirayhdistyksillä.

"Pyrin kasvatustyössäni parantamaan rotua kasvattamalla terveitä ja käyttötarkoitukseensa hyvin soveltuvia Jack Russell Terriereitä sekä säilyttämään rodun alkuperäiset luonteenpiirteet ja rakenteen Jack Russell Terrier Club of Great Britainin vahvistaman rotumääritelmän mukaisesti. "

Mitenköhän kasvattaja joka ei ole ikinä koiraansa metsästyksessä käyttänyt, kokeista puhumattakaan täyttää nuo kohdat? Onkohan tässä syy siihen miksi kokeissa käyntejä on niin vähän? Jos koira ei toimisikaan millään tavalla olisi nolompi jatkaa pentutehtailua. Kun ei tiedä toimiiko koira metsällä, voi ainakin uskotella itsellensä, että kyllä se meidän rekku toimisi jos vaan sen metsälle veisi...

"Sitoumukseni purkautuu erotessani JRTCGB Suomi - Finland yhdistyksestä. Jos yhdistys katsoo minun oleellisesti rikkoneen sitoumuksen määräyksiä, se voi purkaa sitoumukseni."


Vaikka kasvattaja sitoumus hyvin selvästi tuo esille mihin olisi tarkoitus pyrkiä, sillä ei tunnu olevan suurtakaan merkitystä monien kasvatustyössä. Hienoja sanoja, mutta ei mitään merkitystä... Pentutehtailu vie voiton... Ei kai tässä muu auta kuin vain toivoa parasta ja yrittää tehdä töitä sen eteen, että rodun suuntana olisi/pysyisi metsästysvaistot omaava ja maanalla toimiva Working Russell.

Hyvää kevään jatkoa kaikille!

T:Sami

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> [> [> [> [> Re: MIKSI? -- Antti, 23.04.2004 12:20:08

Sami puhuu auttamatta asiaa. Ehkä tätä samaa juttua on jonkun mielestä vatvottu jo riittävän pitkään, mutta yhdistyksessä on muutamia jäseniä, jotka ovat oikeasti huolissaan rodun tulevaisuudennäkymistä. Kuten jo aiemmassa viestissäni yritin tuoda esille, ihmettelen, miten uskalletaan myydä pentuja metsästäjille vailla tietoa vanhempien toimivuudesta. Sillä ei tehdä, kuin hallaa koko rodulle tulevien potentiaalisten pennunostajien silmissä.
Pitäisi joskus pysähtyä miettimään, mihin on sitoutunut, alkaessaan kasvattamaan koiria, joilla on tarkoitus säilyttää vietit ja työskentelyominaisuudet, eikä vain tuijottaa omaan lompakkoon. Tosiharrastaja on valmis tuhlaamaan omat ja varastetutkin rahat, jotta saisi tehtyä jotain rodun hyväksi, toiset taas tähtäävät siihen, että voittoa tulee ja rajusti. No tässä ne vissiin tosiharrastajat ja puuhastelijat sitten erottuvatkin toisistaan.


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> Re: MIKSI? -- KimmoK, 23.04.2004 19:18:09

Asiaa on tosiaan vatvottu ja se varmaan jatkuu!

Koitan tässä herätellä siihen tosiasiaan, että ei se täällä nimimerkkien takaa vaahtoomalla miksikään muutu asiallisuuden rajamailla olevalla tarinoinnilla.

Ainakin ne tosiharrastajat erottuisivat paremmin, jos kirjoittelevat omissa nimissään ja jotain asiaakin välillä.

Meitä on tosiaan moneksi ja ei se ainakaan minusta aja asiaa eteenpäin, että ne potentiaaliset tosiharrastajatkin karkotetaan ennen kuin ovat heränneet asiaan. Kaikista ei varmasti tule mitään himometsästäjiä koskaan vaikka muuten tekisivätkin tämän kerhon ja rodun edestä asiallista työtä. Noistakin varmaan voi sitten joku aina innostuakin kokeilemaan koiriensa taitoja, jos siihen annetaan mahdollisuuksia ja suhteita!

t.KimmoK


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> Re: MIKSI? -- Miikka, 24.04.2004 9:32:18

Sällit heittää ihan asiaa noista jalostushommista. On ihan hyvä käydä välillä keskusteluja jalostus periaatteista. Aina löytyy porukkaa jotka tekevät pentupisnestä ja tai teettävät pentuja kyseenalaisista yhdistelmistä. Se on totta että Briteissä on kahtia jako tapahtunut, vaikka täälä luullaan olevan ajatasalla asioista niin paskat. Antti voi tietää näistä asioista enemmän. On mukava huomata että mettämiehet ovat asioista aidosti huolissaan ja vielä yhtenä rintamana. Ei tässä nyt varmaan tarkoitus ole mitään listauksia tehdä, mutta ehkä herätellä ihmisiä jotka pennuttavat koiriaan millä lähtökohdillä em. asiaa voisi suunnitella! Se on valitettavaa kun törmää ihmiseen yhdistyksen kesäleirillä jolla on wörkkijaska ja se alkaa ihmettelemään onko nää jotain metsästyskoiria, niin kyllä verenpaine nousee ja pistää vähän vituttaan ihan suoraan sanoen!
Ja ettei tulisi epäselvyyksiä kenellekkään yht. tiedot löytyy toimihenkilöiden alta kohdasta Miikka Oksanen


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> Re: MIKSI? -- Marko, 24.04.2004 10:22:50

Tästä asiastahan on väännetty peistä jo ennenkin, vaan otanpa siitä huolimatta osaa tähänkin keskusteluun. Eihän tässä kannata kerätä mitään mustia listoja. Jokaisen sisälukutaitoisen kasvattajan, joka toimii vastoin yhdistyksen pelisääntöjä, luulisi tuntevan piston omassatunnossaan, lukiessaan sääntöjä mihin on tullut aikoinaan sitouduttua. Mikäli ei näin ole, on ongelma joko henkilön luetun ymmärtämisessä tai sitten henkilö haluaa tieten tahtoen toimia toisin mitä viisaammat ovat aikoinaan rodun parasta ajatellen päättänyt.

Minä en ota kantaa siihen kuka on ollut tunnollinen kasvattaja ja kuka on syyllistynyt pentutehtailuun. Monesti se raja on kuin veteen piirretty viiva. Sen verran kuitenkin olen yhdistystoiminnasta perillä, että jos jotain pelisääntöjä sovitaan, niin niitä pitää jokaisen jäsenen noudattaa. Sooloilulla on yleensä huonot seuraukset...

Henkilöiden väliset kemiat eivät kaikkien jäsenten välillä kohtaa minkään yhdistyksen/järjestön sisällä. Ei kuitenkaan saisi sotkea henkilö- ja asiariitoja keskenään. Vaikka kaikki eivät tulisi toimeen keskenään syystä tai toisesta, tulisi kuitenkin ajatella päällimmäisenä sitä, mikä on harrastamamme rodun parhaaksi.

Mikä on hyvän kasvattajan tai rodun harrastajan määritelmä? Se ei suinkaan ole sitä, että sinun on käytävä vähintään 3 kertaa viikossa luolilla tai, että sinun täytyy saada vähintään 50 supikoiraa/muuta petoa saaliiksi ennen kuin lukeudut tähän kategoriaan. Tärkeintä on, että hyväksyy sen harrastusmuodon mihin nämä koirat on jalostettu eli luolametsästyksen! Ei kaikkien ole pakko käydä jatkuvasti luolilla, kunhan vaan on aidosti kiinnostunut omien ja miksei toistenkin koirien sopivuudesta kyseiseen jahtimuotoon. Oikea asenne ja ajatusmaailma sekä hitusen verran tekoja riittää minun mielestä vallan mainiosti.

Eli ensisyksynä kaikki tästä hienosta työkoirarodusta kiinnostuneet, mutta hieman epäröivät koiranomistajat: ottakaa itseänne niskasta kiinni ja tulkaa rohkeasti mukaan metsästyskoetoimintaan. Vaikka tätä palstaa lukemalla voi saada toisinaan huonon kuvan riitelevästä russeliporukasta niin tosiasia on omien kokemusteni mukaan toinen. Kuten KimmoK mainitsi jossain viestissään, tänne palstalle kirjoittelevat jahtimiehet ovat todellisuudessa suvaitsevaisia ja asiallisia sekä ennenkaikkea mukavia ihmisiä! Eikä tuota "koetouhua" kannata ottaa niin vakavasti, ettei uskalla tuoda koiraansa arvosteltavaksi. Ei koetilanne ole sellainen missä yritetään kaivaa koirista vikoja esiin. Jokaisessa koirassa on omat hyvätkin puolensa ja niitä hyviä ominaisuuksia olis käsittääkseni tarkoitus kartoittaa kyseisen kokeen avulla. Oikaiskaa kokeneemmat mikäli olen väärässä!


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> Re: MIKSI? -- KimmoK, 25.04.2004 20:19:09

Tuossa Marko puhui paljon asiaa!

Eli juuri sitä minäkin täällä koitan ajaa takaa, että mikä se tämän rodun parhaaksi on hiukan pidemmälläkin aikavälillä. Jutun juoni on siinä, että ei aleta keräämään mitään leirejä ja sorruta tuohon henkilökemiaongelmaan vaan hoidetaan yhdistyksessä asioita asioina. Ihmissuhteensa saavat jokaiset hoitaa itse keskenään.

Ja siinä asiaa sulatellessanne voitte jo varautua ostamaan aatteen mukaiset sukat.


t.KimmoK


[ Edit | View ]



[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.