Re: Rhoma Irama: Batasan Pornografi Sengaja Dikaburkan -- INULITAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

Subject: Re: Rhoma Irama: Batasan Pornografi Sengaja Dikaburkan

Author:
ma'ruf

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 04:39:43 05/14/03 Wed
In reply to: Indonesia Dangduter Watch (IDW) 's message, "Rhoma Irama: Batasan Pornografi Sengaja Dikaburkan" on 00:13:37 05/12/03 Mon

Memang, batasannya dalam Islam jelas, yaitu aurat. Yang termasuk aurat adalah suara perempuan. Karena itu, semua wanita berhentilah menyanyi, berhentilah bicara di depan orang yang bukan muhrimnya. Anak buah Rhoma seperti Camelia Malik dan lain-lain sebaiknya mundur dari kancah dangdut. Masuk kamar, serahkan diri sepenuhnya pada suami. Bicara dan menyanyi hanya di depan suami. Suara wanita hanyalah urusan rumah dan tempat tidur. Menyanyi dan bicara di luar rumah dan tempat tidur sama dengan membawa urusan ranjang ke tempat publik.

Begitu, kira-kira, ya Rhoma.

>Rhoma Irama: Batasan Pornografi Sengaja Dikaburkan
>
>KOMPAS,Jakarta, Jumat 09 Mei 2003, 15:23 WIB
>
>Tokoh musik dangdut Rhoma Irama menegaskan, definisi
>mengenai pornografi sebenarnya sudah tegas dan jelas.
>Namun, katanya lagi, batasan pornografi yang telah
>baku itu kemudian sengaja diperdebatkan dan diarahkan
>untuk dikaburkan.
>
>Rhoma mengutarakan hal tersebut dalam sebuah diskusi
>dialektika demokrasi yang diadakan di Press Room
>Gedung MPR/DPR Jakarta, Jumat (9/5) siang. Selain
>Rhoma, hadir dalam diskusi itu Wakil Ketua Komisi I
>Effendy Choirie dan pengamat komunikasi Ade Armando.
>
>"Kalau dianggap definisinya beda-beda, sebenarnya
>tidak. Definisinya sudah jelas. Persoalannya, kita mau
>taat hukum atau tidak," kata Rhoma.
>
>Lanjut Rhoma, dirinya menyikapi masalah pornografi
>atau pornoaksi dalam konteks terminologi Islam. Dalam
>Islam, aurat tersebut memiliki definisi yang sudah
>jelas, yaitu sesuatu yang tak patut dilakukan, tidak
>patut diperlihatkan atau tak patut diucapkan.
>
>Dalam kaitan ini ada aurat rohani dan jasmani. Rhoma
>mengutip firman Allah SWT yang artinya, "Tutuplah
>dadamu dengan kerudungmu". "Itu sudah jelas. Buat
>wanita suara dan rambut saja menyangkut aurat. Kalau
>rambut dan suara mungkin dianggap wajar, namun haram
>yang besar menunjukkan pusar dan buah dada," paparnya.
>
>Rhoma melihat bahwa dalam menyikapi fenomena
>pornografi di media massa nasional akhir-akhir ini,
>masyarakat menjadi mayoritas terdiam. Tapi, Rhoma
>mengakui, tak ada masyarakat yang menolak erostisme.
>"Persoalannya, penempatan erotisme itu di mana. Kalau
>tidak ada penempatan yang baik, apa bedanya dengan
>binatang," tuturnya.
>
>Sementara itu, Ade Armando menyebutkan bahwa definisi
>pornografi adalah suatu tayangan atau tulisan yang
>bisa menimbulkan rangsangan seks. Ia mendesak DPR
>untuk segera membahas RUU tentang pornografi. "Media
>membutuhkan Undang-undang tentang pornografi,"
>ucapnya.
>
>Namun, ucap Ade lagi, UU tersebut harus dibuat
>sedemikian rupa agar bisa diaplikasikan. "Masyarakat
>tidak tunggal, karena itu harus dicari cara mengatur
>maraknya pornografi di media massa," imbuhnya.
>
>Perdebatan
>
>Effendy Choirie menanggapi, berkaitan dengan
>pornografi dan pornoaksi, masyarakat masih menghadapi
>perdebatan mengenai makna istilah pornografi. Komisi I
>meminta Pemerintah segera menegaskan mana yang porno
>dan mana yang tidak porno. Hal itu ditujukan untuk
>mempertegas sikap sehubungan dengan masih adanya
>definisi yang berbeda-beda yang dipegang oleh sejumlah
>pihak.
>
>"Fenomena Inul ini adalah momentum untuk mempertegas
>hal itu," katanya. Menurutnya pula, pornografi
>berkaitan dengan moral. "Ini harus jadi perhatian kita
>semua, apakah arah budaya ini harus diatur atau tidak.
>Jangan-jangan ada masyarakat yang menolak pengaturan
>itu,"
>sambungnya.
>
>Selain itu, pandang Effendy, berpakaian dengan pusar
>dan buah dada kelihatan akan menganggu konsentrasi
>orang. "Tetapi pengaturannya seperti apa, itu yang
>harus dibicarakan," tandasnya. (Ant/ati)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Tegakkan HUKUM yang sebenarnya	Nahi Mungkar	04:30:34 05/19/03 Mon