VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4] ]
Subject: Re: ATL


Author:
M. Pinto
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 21:21:54 11/03/04 Wed
In reply to: João 's message, "Re: ATL" on 20:04:29 11/03/04 Wed

Achava que já não ía dizer mais nada aqui, mas quero dizer que este senhor tem toda a razão.

>Boa tarde, cara Membro não identificado da APEE
>
>Estive a tentar não responder à sua mensagem, mas não
>resisto (já aqui tinha colocado uma assinando como
>pai, mas como prefere nomes, desta vez assino com o
>meu nome). Como não posso estar na reunião de dia 5
>(dispenso-me de justificar a falta), deixo aqui a
>minha resposta.
>
>Parece-me que esta discussão está a sofrer de um claro
>défice democrático (comum ao resto do país,
>infelizmente). Eu não preciso de me escudar em mérito
>próprio como pessoa, cidadão, voluntário ou seja o que
>for para expor a minha opinião. Ninguém põe em causa
>que os membros da direcção da APEE sejam
>voluntariosos, trabalhadores, etc. Mas também não
>estou minimamente interessado em saber se quem tem
>levantado questões é voluntarioso, trabalhador, etc. O
>que está em causa é que todos, mas mesmo todos os pais
>e encarregados de educação membros da APEE têm o
>direito de expressar a sua opinião ou discordância
>face às posições da Direcção.
>
>Por exemplo, eu sou claramente contra o funcionamento
>de empresas privadas com fins lucrativos num espaço
>público. Sou contra o funcionamento de clínicas
>privadas em hospitais públicos. Sou claramente contra
>o funcionamento de ATLs privados em escolas públicas.
>Sou claramente contra o funcionamento de actos
>notariais privados em cartórios públicos, etc. etc.
>etc.
>Aceito que haja opiniões divergentes e até aceito que
>a direcção da APEE que me representa tenha uma postura
>diferente. São os óbices da democracia... Mas isso não
>me obriga de forma alguma a calar esta minha opinião
>ou a impedir-me de a manifestar quando e onde entender.
>
>Relativamente ao Centro Social de Quinta do Anjo:
>tenho lá os meus dois filhos e estou satisfeitíssimo!!
>Das raras vezes que discordei, manifestei a minha
>opinião à direcção e houve a abertura para discutir
>que não vejo nesta discussão. Mas... o que tem o
>Centro Social a ver com esta história toda? Não
>entendo (nem quero entender, por favor não me
>respondam...). Está vocacionado para receber crianças
>carenciadas, porque não tem fins lucrativos, não é? A
>escola pública também! E é isso e apenas isso que está
>a ser questionado. Eu (e penso que outros que se têm
>aqui manifestado) estão a defender que o espaço
>público seja de todos. A discordância é de fundo.
>
>Fundamentalmente, gostaria de dizer que discordo muito
>profundamente da decisão tomada para o ATL, di-lo-ei
>sempre que me apetecer e espero que todos os que
>concordam ou discordam emitam as suas opiniões sem
>restrições, sem precisarmos de sentir que há os
>críticos e os bonzinhos, ou os que apontam o dedo e os
>que são apontados, ou os voluntariosos e os inúteis.
>
>Já agora, lembro que embora não estivesse a funcionar
>formalmente como tal, antes de esta APEE existir,
>havia um conjunto de pais que estava a funcionar
>informalmente como associação. É importante não nos
>ofuscarmos com os méritos do nosso próprio trabalho e
>ter a humildade de saber ouvir, aceitar críticas e,
>por vezes, concordar que discordamos.
>
>Bom trabalho para todos (concordantes e discordantes)!
>
>>
>>- É bom saber que podemos contar com pais que possam
>>colaborar, é que não nos podemos esquecer de uma
>>coisa, quando apontamos o dedo a alguem temos tres
>>dedos a apontar para nos.
>>
>>Aos pais que são tao criticos há que dar soluçoes
>>construtivas, porque a APEE é constituida por todos os
>>pais que se associaram, é que antes de aparecer a APEE
>>actual, não havia tantas criticas, nem tantas ideias
>>"construtivas". Existe na Quinta do Anjo um organismo
>>que abarca todas as situações de meninos carenciados
>>que é o Centro Social da Quinta do Anjo, porque é que
>>a maior parte dos pais não são tão criticos com quem
>>recebe subsideos estatais para esse fim? e pelo
>>contrario são criticos com uma APEE que tem 3 meses de
>>existência e que está neste momento a tentar fazer o
>>que está ao seu alcance? Dá que pensar. Gostaria de
>>saber o que já foi feito em prol da Quinta do Anjo por
>>quem critica. Se calhar já fez muito, mas como não se
>>identificam ficamos sem saber o seu valor.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.