| Subject: Re: ATL |
Author:
João
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 20:04:29 11/03/04 Wed
In reply to:
Membro da APEE
's message, "Re: ATL" on 23:42:11 11/02/04 Tue
Boa tarde, cara Membro não identificado da APEE
Estive a tentar não responder à sua mensagem, mas não resisto (já aqui tinha colocado uma assinando como pai, mas como prefere nomes, desta vez assino com o meu nome). Como não posso estar na reunião de dia 5 (dispenso-me de justificar a falta), deixo aqui a minha resposta.
Parece-me que esta discussão está a sofrer de um claro défice democrático (comum ao resto do país, infelizmente). Eu não preciso de me escudar em mérito próprio como pessoa, cidadão, voluntário ou seja o que for para expor a minha opinião. Ninguém põe em causa que os membros da direcção da APEE sejam voluntariosos, trabalhadores, etc. Mas também não estou minimamente interessado em saber se quem tem levantado questões é voluntarioso, trabalhador, etc. O que está em causa é que todos, mas mesmo todos os pais e encarregados de educação membros da APEE têm o direito de expressar a sua opinião ou discordância face às posições da Direcção.
Por exemplo, eu sou claramente contra o funcionamento de empresas privadas com fins lucrativos num espaço público. Sou contra o funcionamento de clínicas privadas em hospitais públicos. Sou claramente contra o funcionamento de ATLs privados em escolas públicas. Sou claramente contra o funcionamento de actos notariais privados em cartórios públicos, etc. etc. etc.
Aceito que haja opiniões divergentes e até aceito que a direcção da APEE que me representa tenha uma postura diferente. São os óbices da democracia... Mas isso não me obriga de forma alguma a calar esta minha opinião ou a impedir-me de a manifestar quando e onde entender.
Relativamente ao Centro Social de Quinta do Anjo: tenho lá os meus dois filhos e estou satisfeitíssimo!! Das raras vezes que discordei, manifestei a minha opinião à direcção e houve a abertura para discutir que não vejo nesta discussão. Mas... o que tem o Centro Social a ver com esta história toda? Não entendo (nem quero entender, por favor não me respondam...). Está vocacionado para receber crianças carenciadas, porque não tem fins lucrativos, não é? A escola pública também! E é isso e apenas isso que está a ser questionado. Eu (e penso que outros que se têm aqui manifestado) estão a defender que o espaço público seja de todos. A discordância é de fundo.
Fundamentalmente, gostaria de dizer que discordo muito profundamente da decisão tomada para o ATL, di-lo-ei sempre que me apetecer e espero que todos os que concordam ou discordam emitam as suas opiniões sem restrições, sem precisarmos de sentir que há os críticos e os bonzinhos, ou os que apontam o dedo e os que são apontados, ou os voluntariosos e os inúteis.
Já agora, lembro que embora não estivesse a funcionar formalmente como tal, antes de esta APEE existir, havia um conjunto de pais que estava a funcionar informalmente como associação. É importante não nos ofuscarmos com os méritos do nosso próprio trabalho e ter a humildade de saber ouvir, aceitar críticas e, por vezes, concordar que discordamos.
Bom trabalho para todos (concordantes e discordantes)!
>
>- É bom saber que podemos contar com pais que possam
>colaborar, é que não nos podemos esquecer de uma
>coisa, quando apontamos o dedo a alguem temos tres
>dedos a apontar para nos.
>
>Aos pais que são tao criticos há que dar soluçoes
>construtivas, porque a APEE é constituida por todos os
>pais que se associaram, é que antes de aparecer a APEE
>actual, não havia tantas criticas, nem tantas ideias
>"construtivas". Existe na Quinta do Anjo um organismo
>que abarca todas as situações de meninos carenciados
>que é o Centro Social da Quinta do Anjo, porque é que
>a maior parte dos pais não são tão criticos com quem
>recebe subsideos estatais para esse fim? e pelo
>contrario são criticos com uma APEE que tem 3 meses de
>existência e que está neste momento a tentar fazer o
>que está ao seu alcance? Dá que pensar. Gostaria de
>saber o que já foi feito em prol da Quinta do Anjo por
>quem critica. Se calhar já fez muito, mas como não se
>identificam ficamos sem saber o seu valor.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 