Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- 經國濟世

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:02:44 07/03/14 Thu
Author: No name
Subject: Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?
In reply to: 出兵台灣不出兵釣魚台可能犯上歷史性的對戰略無知的錯誤 's message, "Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?" on 04:12:57 07/21/04 Wed

致：中聯辦、港澳辦、各政黨、政客、特首、立法會、司法界、傳媒：
梁特首、行會召集人及行會各成員：覆本文時，請註明本文標題以便查閱。25090577請特首等勿包庇參與妨礙司法公正。

請立法會議員郭榮鏗勿包庇香港政府妨礙司法公正。
（地方要求中央鏟除地方無法鏟除的地方惡勢力是古今中外的任何政制的客觀必要。）
發佈在文匯論壇、你不是孤單的，多維論壇、及經國濟世論壇。

誠實、公平、公正的法治是人類文明的大方向之一。法國警察有權拘捕妨礙司法公正的前總統，其國家現任總統向世界宣言，「無人可凌駕法律之上」，然而，香港，你郭榮鏗身為立法會法律界議員於2014/6/23接到本市民有關政府官員律政司長袁國強等妨礙司法公正的投訴，怎能至今2014/7/3無任何反應？是甚麼原因呢？有何困難？請速告知，若受到地方惡勢力的威脅可向中央反應，求援，若中央不理會，即說明中央腐敗。推翻腐敗的中央是古今中外天經地義的事情。

要正確認識地方與中央的關係，其中之一，地方要求中央鏟除地方無法鏟除的地方惡勢力是古今中外的任何政制的客觀必要。其實，許多國家如美國都是這麼做的，中央平時應主動明察暗訪。若發現議員、官員、人民等受惡勢力的挾持、威脅，應主動管治。否則即是腐敗無能的中央。

請你瞭解地方與中央的關係，無需因地方惡勢力而感恐懼，而或因此，成為其中一成員，而反對中央管治了。真不知你為何至今不敢伸張司法公義，履行議員職責？請速伸張司法公義，履行議員職責。

現附：本市民2014/6/23的投訴內容如下列一、二：如有疑問請告知：

一、「HCA2203/2013被告人已涉不斷提供偽證串謀法官作出不誠實的審裁及命令，涉刑事，司法機構建議報警，請告知應告誰，是告梁特首，還是律政司長，還是政府律師羅頌明？請速告知。謝謝！李治南 2014/6/23」

二、「香港政府無權藐視法庭命令，主導或串謀法官，羞辱司法獨立。

2014/6/10收到被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）來信，覆如下：
HCA2203/2013原告人：李治南。被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）

1. 被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）無權藐視法庭命令。2014/6/6被告來函，隱瞞了被告人至今仍藐視聆案官勞潔儀的命令，不交抗辯書。
2. 被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）無權藐視法庭命令，不交抗辯書。然後又申請法庭命令，是玩弄司法程序，極度藐視法庭的行為。
3. 被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）向法庭何志賢聆案官提供羅麗嫦在KCCC7623/2007一案，向張威達法官提供虛假陳述文件及作假證供的偽證，已觸犯刑法，法庭何志賢聆案官並按此偽證作出命令，顯然串謀偽證向原告人作出命令。請拿出良知，勿再以其他人誓章來掩蓋偽證，來連累其他人。
4. 2014/6/6被告人來函，隱瞞了法庭何志賢聆案官於2014/2/19聆訊時，要求被告14內交政府誓章，被告當場同意之事，而且至今被告一直不交政府誓章。
5. 不知被告人是何心態，敢藐視法庭命令，不交抗辯書，向法庭提供偽證，不交政府誓章？正直的香港市民、司法界人士、及法官會同意被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明）這麼無法無天，羞辱司法獨立，逍遙法外嗎？
6. 基於上述理由，本原告人勸喻被告人請勿再有恃無恐，仗恃政府金錢權力，玩弄司法程序及主導或串謀法官，羞辱司法獨立，說甚麼「並打算派代表於2014/6/.13…」請速認罪及向市民、法庭道歉。
對上述有疑問，請來信告知。
HCA2203/2013原告人：李治南2014/6/11」
2014/7/3李治南

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- No name, 08:34:55 07/29/14 Tue