VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]3 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:01:10 01/01/15 Thu
Author: No name
Subject: Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?
In reply to: 's message, "Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?" on 03:11:40 12/17/14 Wed

致各界: 保安局長黎棟國,警務處長曾偉雄:請覆函。傳真28107702
「團結香港基金」董建華及各成員:電話 2102 2200 傳真 2524 6800
中聯辦主任及港澳辦王主任、人大、李總理、習主席等中央領導:
審法院首席法官馬道立及各法官: F 21210300 21230123請管好法官。
各媒體:商業一台「左右大局」「在晴朗的一天出發」及18樓c座: 23380021 23390209
立法會議員:

法制大?還是法官大?
律政司、法官等等齊齊欺凌強姦十幾歲的「學生」,不覺丟臉嗎!

法制大?還是法官大?港人治港連「法制大?還是法官大?」的問題都搞不清,有甚麼資格講政改?講法治?講民主?

凡事要拿實際的例證,模式講話,不要無邊無際的亂講,無邊無際的亂講是無賴的行為。2015/1/8,香港法庭要以藐視法庭審裁「佔中學生」等人,以這模式而言,問港人治港是「法制大?還是法官大?」

【now新聞台】「法官解釋,因為刑事檢控由律政司決定,原告是否在場與訴訟無關係,亦不影響被告利益,所以批准他們不需上庭。」

是誰感覺法庭被藐視?是誰要求刑事檢控?是法官?還是律政司?還是民事原告?有人被偷,被姦報警,都屬刑事檢控,受害者要出庭做證人。該法官的解釋違反刑事檢控常例,顯然在法庭玩政治,已不公平,已「影響被告利益」還說「亦不影響被告利益」來催眠被告,應受強烈譴責。該法官不改過,不適合當法官。

很顯然,這法官簡直胡說八道。法官有胡說八道審裁案情的特權嗎?是誰給他這樣的特權?是《基本法》?「普通法」?不管是甚麼法,法官都須誠實,公平,公正。還是中央人大?香港司法機構?司法界?立法會?梁振英行政長官及其行會成員?律師會?香港學者?建制派?泛民主派?

大家都知「佔中」屬刑法,「佔中三子」也承認犯了刑法,要自首,律政司長袁國強為何長期不以刑法起訴「佔中三子」?而以民法起訴「佔中學生」等人?這法官又怎能這樣的跟著律政司長袁國強亂吠?這樣的自我藐視,又責怪「佔中學生」等人藐視法庭,又由民法轉為刑法,像話嗎?口口聲聲「言論自由」的商一及各媒體為何不說話,變啞巴了嗎?這樣出賣「佔中學生」,公平嗎?良心過得去嗎?到底是法制大?還是法官大?

《基本法》規定:法律面前,人人平等。律政司可藐視高等法院法庭,市民當然可藐視法庭。注意,律政司袁國強有無顧法制,操控法官如狗的前科,如HCA2203/2013使用警務處高級督察羅麗嫦等人的偽證操控高等法院法官何志賢、許家灝作出審裁及命令。律政司長袁國強的手法簡直是有恃無恐藐視法庭命令的慣犯,反映了香港司法的長期腐敗。

問:中央人大、香港司法機構、司法界、立法會、梁振英行政長官及其行會成員、律師會、香港學者、建制派、泛民主派、香港媒體,是法制大?還是法官大?搞清楚了,再講政改好嗎?一個個一大把年紀了,頭銜多多,又是法官、博士、教授、英國禦用資深大律師,不正正當當的解決政改問題,只會各懷鬼胎,爾虞我詐,拉攏袁國強、法官等齊齊欺凌強姦十幾歲的「學生」,不覺丟臉嗎!真是香港之羞,如何面對人間?

2014/12/31 李治南

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.