VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:51:38 06/08/03 Sun
Author: brilliant_boy
Subject: Democracy & Economy
In reply to: 骋吹う箉 's message, "Re: ↖纐穦琵チ↖瞋" on 00:44:19 06/08/03 Sun

谢谢你的评论,很有道理。不过我想强调一下我的论点。我认为平衡绝对是要在高层次下的平衡才有意义,不然想象一下,我们的祖先在远古时活在原始社会,那时是绝对民主的,不但民主而且所有的东西都是平均分配的,照理说这是一个多么理想的社会啊。可为什么会发展的奴隶社会了呢,要知道奴隶社会是最残暴的社会形势,因为那时社会的发展前进了,人们的物质丰富了(用现代一点的词就是经济发展了),有些人不再满足于平衡,要多占一点儿。

你也许要说,你扯的太远了。好吧,那我们就回到现在。我认为大陆现在的发展情况是,我们现在需要渐进式的民主,只有民主伴随着社会和经济的发展,那才是一种健康的民主,过于激进和理想化反而会把事情搞糟。想想为什么非洲会经常出现战乱,那里有许多国家其实已经用了西方式的民主形式(当然也有的国家是军事独裁),那是因为他的民主形式是外国人(西方人)走的时候灌输给他们的,与那里的落后经济根本就不匹配(我想说明民主与经济匹配才会有效,而不说独裁好)。现在我要用一个更加理论化的方法来讲述这个问题,马斯洛(Maslow)-注意可不是马克思,有一个著名的人的需求层次论(need herrarchy)也称为xy理论。这一理论揭示人的需求是分层次的和有因果关系的,较高层次的需求只有在较低层次的需求满足后才会发挥效力。其中x是较低层次又再分为1,生理需求 2,安全。y包括3,社交/爱 4,尊重 5,自我实现。 当然这个人讲的过于绝对了,但我们仔细想想,是有道理的。比如,在你非常饿的时候,你会先想到吃东西而不是去唱KTV。同样,那些早期移民到海外的华人,他们想的是先怎么生存下来,然后才是其他。其实现在那里的情况已经有了变化,华人参政在美国已经可以找到样本了。当然,那是西方人的国度,要看到大量华人不太可能。

现在回到大陆,大陆现在还很穷,虽然已经发展了20年了,可比起西方国家,真的还太穷了。就举个例子吧,现在大陆的人均GDP是USD1,000。 是日本的1/34,香港的1/24,台湾的1/12,当然大陆的人口很多,而且比起人口差不多的印度(USD 500),大陆是他们的两倍,要知道1980年大陆的人均GDP是USD250,也就是说增长了400%,但我们的家底太薄了。所以好不容易现在有了大发展的机会,几乎所有的人都去拼命工作,去满足他们的第一需求。那是不是就不要民主了呢,不是。其实,随着经济发展,现在比起10年前要好多了,虽然还有许多的不如意,但是许多变化大家是看得到的。而且,随着越来越多的人成为中产阶级,法制的变化是必然的,因为那样才能保护他们高层次的需求。比如,经济发达的沿海地区如上海,北京那里的人均GDP是全国平均的4倍(USD 4,000),所以那里的民众也比内陆地区的人更关心民主建设,这体现在他们的言谈和地方法制建设上。

这样你会发现一个问题就是,西方人,包括香港,台湾等比大陆发达的地区的人比大陆人更关心大陆的民主(我是说普遍讲),因为你已经站在了一个高点上,你认为民主是社会必须的,而你忽略了一个事实是大陆从整体上将还没有到达那样层次,所以在你慷慨激昂地讲道理时,大家觉得有道理,但大部分人不会follow you,是不是很尴尬呢,我想这也是你大惑不解的一个原因吧,当然你会反驳说,因为媒体都被人控制了,其实我想说就算没被控制也差不了多少,因为实际情况就是那样,而且我敢说大部分大陆人一眼就能分辨出那条新闻是假的。

说了这么多,做一个总结。民主是社会发展的高层次需求,过于激进的民主只会给中国带来disaster,因为中国还没有到达与之匹配的程度。我个人赞赏民主,也赞赏对中国民主发展工作的人们,但我不赞成西方式的民主现在在大陆实行,因为更定会失败,我希望他在适当的时候出现,但不是无限期的。最后我想补充一点,台湾和韩国的民主都是在经济远远超过现在的中国的情况下实现的,其中台湾是在2000年平稳过渡的。即使是前共产国家,1990年时他们的经济也是现在大陆的好几倍。所以,民主是和经济发展有必然的联系的,纯属个人观点,谢谢大家。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.