Tarefa Semana 12 - Continua a Dicotomia -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:15:04 07/24/03 Thu
Author: Marlene Tavares de Almeida
Subject: Tarefa Semana 12 - Continua a Dicotomia

Vera e Colegas,
Ao revisitar Met�foras do Cotidiano, Lakoff e Johnson reinstalam a tens�o, a dicotomia muito t�pica da constru��o do conhecimento na cultura ocidental.
Podemos fazer um paralelo entre o mito do objetivismo e o mito do subjetivismo e a Teoria do Sentido Literal e a Hip�tese da Base no que diz respeito ao lugar do significado, da compreens�o. Enquanto o Mito do Objetivismo e a Teoria do Sentido Literal v�em a l�ngua independente do homem, d� autonomia a todos os conceitos e, consequentemente, afirma que a interpreta��o do mundo passa ao largo da experi�ncia humana, no Mito do Subjetivismo e na Hip�tese da Base colocam a l�ngua bem perto do homem, considera nosso sistema conceituale l�ngua convencional como fundamentalmente metaf�ricos, resultante de nossas experi�ncias f�sicas e sociais. Os autores, no entanto, solicitam nossa especial aten��o para o fato de n�o ser poss�vel afirmar que um conceito convencional � compreendido ou n�o atrav�s da met�fora convencional (exemplo do cachorro) e falam que h� conceitos que t�m uma
estrutura interna complexa e devemos indagar quais aspectos do conceito s�o entendidos via met�fora. Vale lembrar tamb�m que a Hip�tese da Base trata somente de alguns conceitos ou aspectos desses conceitos - aqueles semanticamente aut�nomos.
Levando em conta as ressalvas e esplana��es da Teoria da Base , n�o estariam os autores chegando aqui tamb�m a uma 3a. via para a quest�o do significado e ,como no caso da Racionalidade Imaginativa caminhando em dire��o a um ponto de equil�brio?
Levando em con

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]