Re: Filhos s�o flechas.... -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:04:20 07/03/03 Thu
Author: Cintia Cherubino
Subject: Re: Filhos s�o flechas....
In reply to: Maria Raquel Bambirra 's message, "Re: Filhos s�o flechas...." on 19:06:43 07/02/03 Wed

>Gostei do anjinha...
mas falando s�rio acredito que valente � o guerreiro
que, na minha interpreta��o b�blica � aquele que, no velho testamento ( de onde o texto foi tirado) � literalmente o soldado, j� num contexto de novo testamento o guerreiro � o povo de Deus que luta em favor do evangelho. Bem p/ encurtar as coisas, o interessante � q nos dois contextos a met�fora � interpretada da mesma forma ( acredito): os filhos como um meio de se propagar o evangelho, mas no contexto atual dela os filhos talvez representem ainda mais.Q acha?
abra��o
cintia

Agora sim, anjinha!
>
>Na comunidade dela, � compartilhado o conceito de que
>filhos s�o sementes pass�veis de trazer uma vida nova
>pra fam�lia toda! J� pensou se vira jogador de futebol
>e vai jogar l� "nas Oropa"? Da� ela agir
>diferentemente de voc�, apesar da realidade mostrar a
>ela o tempo todo o que significa ter um tanto de
>filhos em casa, sem ter o que comer, sem sa�de, sem
>educa��o, sem pai, sem nada. Sem sequer virar jogador
>de futebol... Se n�o for mudada essa realidade atrav�s
>de afirma��es de novas met�foras que re-programem a
>estrutura��o conceitual dessa comunidade como um todo
>acerca do que significa ter filhos, esse padr�o jamais
>ser� interrompido. E � exatamente pelo mesmo motivo
>que voc� at� hoje ainda n�o teve filho nenhum e que,
>quando for ter, vai se limitar a poucos, acredito. Seu
>padr�o conceitual � outro! E mesmo a met�fora que ela
>usou para contra-argumentar seu discurso, fundamenta
>seu modo de pensar com rela��o a n�o se ter muitos
>filhos. "Filhos s�o flechas nas m�os do valente."
>Depende do que voc� pensa sobre o que � ser valente,
>certo?
>Beijinho cherubina!

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]