VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 04:18:50 07/04/03 Fri
Author: Pedro
Subject: Re: homem das cavernas metafórico?
In reply to: Ana Paula 's message, "Re: homem das cavernas metafórico?" on 19:58:24 07/03/03 Thu

Oi, Ana Paula, colegas virtuais e Prof.a Vera,

Ana Paula, aproveitando sua fala, e trabalhando tudo em termos de hipóteses,ou seja, modelos interpretativos,e, é claro, apenas plausíveis: os primeiros homens possivelmente não falavam, grunhiam. Talvez vivessem em árvores e fossem vegetarianos. Quando começaram a falar, talvez depois de um longo processo evolutivo, de selecão daqueles que conseguiram articular a linguagem falada, inclusive geneticamente aperfeiçoando o aparelho fonador, eles não usavam metáforas, havia uma identificação entre aquilo que na metáfora poderiamos denominar de termos da analogia; ou seja, o trovão era a voz voz de Deus mesmo,as inundações e as secas eram castigo de Deus mesmo,flagelos, Deus era a claridade na abóboda celeste, o céu era uma abóboda (um conceito refinado, possivelmente muito posterior) e por aí vai. Na nosssa Biblia sagrada, judaico-cristã, o Velho testamento, Deus é um dos nossos, é um Deus vingador, sem metáforas, "Se estás comigo, a quem temerei?", não há metáforas; o Dus Amor (Charitas) não é uma metáfora, é um conceito posterior, é o Deus que é não só da tribo de Israel/Judá/David, mas Deus também de outros povos (mandatum novum do vobis, ut diligatis invicem, sicut dilexi vos, dixit Dominus ... dou-vs um novo mandamneto, amai-vos uns aos outros assim como eu vos amei, São Paulo saí da Judeia e vai pregar para os gentios, enfim, O cristianismo vai nascer em Roma, na plebe ignara ... enfim, o conceito de Deus vai mudando, bem diferente daquele de nossos ancestrais puland de galho e galho, e entre um tombo e outro, olhando para o ceu, o homo erectus é aquele que tem a caracteristica de estar olhando para a "abóboda celeste" e que se pergunta "donde vim, o que sou, pronde vou". A metáfora é um recurso de linguagem muito posterior, bem próximo de nós, talvez de uns quatro mil anos atrás apenas ... pelos menos 800 mil anos de distância do "homem-que-apenas-grunhia-quando-outro-vinha disputar-com-ele-os frutos-das-árvores-de-seu-domínio" (marcado, possivelmente com seus odores, com o cão demarca seu terreno) defendido literalmente a unhas e dentes.

Emfim, hipóteses, principalmente a de que a metáfora é um recurso bem efinado e que não estava "descoberto" pelo homemprimitivo. Um abraço. Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.