Re: 補充 -- 九濟堂

Wed, May 06 2026, 17:25:20 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

Subject: Re: 補充

Author:
堂主
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 22:51:13 01/17/04 Sat
In reply to: 堂主 's message, "Re: 一點回應" on 22:35:47 01/17/04 Sat

這與所用的英文深淺無關,正所謂"Plain English is the best English!"問題是出於文法, preposition,style(句式)什至連接詞上.
提醒各位, 這些才是英文書寫中最重要的.

對不起,我已說得太多了.畢竟[白頭宮女話當年]是不智的.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: 唉！作為一位「堂主」，居然......

Author:
不知所謂
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:16:34 01/17/04 Sat

其實，作為一位主，除非「危急關頭」，「無可選擇」，否則，根本不宜在「自己地頭」作出評論！

雖然「堂主」作出聲明/道歉，但也就有「解釋即掩飾」之嫌！第一：就那篇「轉載」，我絕對覺得「真實程度大過虛構」，或許「堂主」會堅持：「之前太多類似事件！」但我仍絕對相信之前有更多「留言」的可信性是更低，更離譜的！那為何「堂主」不一一加以評論或批判？是對我們的「Miss」特別敏感，還是心血來潮「口痕」呢？唉......

再者，那麼狠地批判人家的英文水平，試問何德何能呀？又有這樣的必要嗎？還有，該篇「文章」真的那麼不濟嗎？作為一篇簡單交待的「便條」，究竟要怎樣寫才對？「堂主」會作示範嗎？可能「堂主」是舊生，往日學生的英文水平或會比我們這群高中生，甚至我們的老師高，那麼，不如「堂主」自己或找其他人作一篇表達同樣信息，而又似高中英文老師英文水平的參考文章，「堂主」能應允嗎？唉......

「堂主」呀，「堂主」！我個人對你真的很失望啊！或許，你會選擇不作回應（這可能是好事，於你來說是正確的決定！），但若果你仍心有不甘，敬請小心回應，「落筆」之前最好想清楚，當初留言時心中所思所想，否則，再作回應，真的只會令你的「支持者」更加：「唉......」

[ Post a Reply to This Message ]