大學削減資源! -- 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Thu, Sep 04 2025, 19:09:18

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

Subject: 大學削減資源!
Author: 唉	[ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ] Date Posted: 09:12:47 11/11/03 Tue 點培訓精英? [ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ]

Replies:

[> Subject:

大學削減資源!

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:27:52 11/11/03 Tue

政府財赤嚴重，進退兩難。

古語有云：「由儉入奢易；由奢入儉難。」奈何！

當年錢穆、唐君毅等國學大師，在桂林街創辦新亞書院，篳路藍褸，一樣能夠蜚聲國際。由此可見，單有金錢是不一定可以辦到一間出色的大學的。

幸福不是必然的，如果想得到人家的賞識和支持，莊敬自強是首要的條件。身為大學生，也不能夠只懂反對政府減撥資源而不肯提高自己對求取學問的要求。

[> [> Subject:

Re: 一點意見

Author:
理大人
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:48:10 11/12/03 Wed

問題是如果本來坐十人的桌,變左坐廿人.咁請問就算唔加菜都係唔係應該再拿走4,5碟菜?

當然,單有金錢是不一定可以辦到一間出色的大學,但無錢卻很難辦得到出色的大學.中大由桂林街發展到今天吐露港的校舍,廣闊得連火車站也以此為名,兼有翠綠的草原林木,加上完善的設施和"莊"(只係聽到都足以令我地poly人流口水).其實政府年年所附出的資助倒不少,即使在建校和保養等等所花的也是天文數字.我想若新亞書院至今仍坐落在桂林街的話,我想現今中大也很可能只與珠海書院差不多.可見資源對於大學發展是極為重要,正所謂"巧婦難為無米之炊".
況且,嚴格來說,即使現在的中大也不可以說是斐聲國際,在香港和亞太倒是蠻有名氣.聲明,這只是客觀說法,絕無褒貶之意.

其實若果政府真的去到山窮水盡的地步,身為學生大多不會嫌三嫌四,而且更會守望相助.正如抗戰時的西南大學,延安大學什至越戰時的河內大學般的境況~~~政府水深火熱,盡量慳也沒辦法.師生們也會虛心接受兼且懂得珍惜.

但反觀特區政府,不計其他開支,單單是維港巨星匯和維港填海已白白花了億元計的公帑,但一轉頭卻大刀闊釜地削大學資源,然而當年又是政府自己話要4成人受大專教育.看見這個神又係佢,鬼又係佢既政府.還想效法70年代泰國般先封校,後"處理".身為年輕人怎可不憤慨?

當然我們面對這個社會形勢,想不自我增值也沒法子.但政府確有反省的必要. 身為理大學生,我當天定會參與1-4pm舉行的集會.即使要去中區遊行我亦會響應.正如七十年代港大流傳一句話:"未俾威利警司扑過既就唔係70年代初既港大人."~~~當然這樣則就跨張了點.

但當自己老時,若果回憶起自己大學時也參與過大型學運(今次是自私的學運),反叛過的話.即使到時已青春消逝或已身為高官富商---不能反叛了.但心中仍會有一絲美滿和深刻的回憶. 這總比自己戇居居在大學三年出番來好.我想細袁和余sir一代經歷過維園保釣行動的一輩應很清楚.

[> Subject:

因此，須認清自己的矛頭的指向

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:13:24 11/12/03 Wed

為公利和為私利是兩個截然不同的目標，據理力爭時便需要先搞清楚。

保釣、爭取中文合法化、艇戶、反對中大四改三、金禧、六四等事件之所以偉大，是因為當時的大學生，為爭取社會公義而甘願犧牲自己的時間、學業、人身安全，甚至是自己的前途；不純粹因為它們是學生運動。

中大擁有美麗的校園是不爭的事實，但她的成就並非只建基於一個美麗的校園。

如不懂善用資源，投資更多也可以造成浪費。

大學生如不能表現出他們擁有的特質，是推進社會發展的原動力，又如何說服社會人士增撥專上教育資源是一項正確的人力資源投資？

不斷反思，謀求改進，是邁向成功之道；君能深諳此理，值得高興。