>
VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:55:40 28/04/01 Sat
Author: 囉仔
Subject: 一個半月黎關於上帝全能既討論

下面條thread太長，唔想次次check有冇新message都要scroll down

或者我地逐篇逐篇黎睇丫
有#既係我既評語

11/3 阿貴
袋兄一方面承認李天命本書講既野冇錯，一方面又認為上帝全能，是有衝突的，是矛盾的，但也被包容在「他信上帝是真實的」這個更高的信念上。我已信上帝是真實的，他全不全能已並不是問題。

#>他全不全能已並不是問題。
並冇回答「上帝是否全能？」呢個問題
所以我係下面再問

12/3 我
但係上帝聲稱佢係全能，但實際上又不然....咁樣係咪有欺騙之嫌呢？

13/3 阿貴
我所說「我已信上帝是真實的，他全不全能已並不是問題。」當中我並沒有否定上帝的全能。我只是想表達上帝全不全能不是對我來說是最重要的事情。......我所看重的是神的救恩、愛和平安(主要)並非其全能(次要)。所以我說「我已信上帝是真實的，他全不全能已並不是問題。」

#再次冇回應上帝是否全能問題

14/3 我
我而家直直接接問你：上帝全能嗎？
如答
是 請到Q2
否 請到S3
唔知道 請到Q4
Q2.上帝如何做一舊自己舉唔起既石頭？
S3.我好欣賞你既勇氣，但教會唔會欣賞你，因為你信心不足
Q4.請問聖經同邏輯矛盾，你揀邊樣？引伸：理性同感性矛盾，你揀邊樣？
既然上帝全唔全能同你信唔信無關既話，何不乾脆承認上帝非全能？
問到咁直，唔好再遊花園喇......

#請留意，我係有*3個choice*
上帝係全能
上帝唔係全能
我唔知上帝全唔全能

17/3 阿貴
上帝是全能的。他怎樣做一塊自己舉不起的石頭，我可不知道，也不必知道，因我是信神而非解釋神。而我對神存在的確信，如袋所說的，在五年多基督徒生活的經歷及感受和與神的接觸，即是存在主義神學家卜巴所說的與神產生「我─你」的關係，即是從與神的〝相遇〞中，我看到及碓信神的存有。

#係呢3個choice入面你揀左
上帝係全能

21/3 我
>全能問題
阿貴話：上帝是全能的。
阿袋話：上帝非全能,但是是世界之最高能者
係全能定唔係呢？係同一間教會既2個人出現左2個矛盾既答案
究竟你地既聖靈指引指你地去邊？再一次證明「一人則一義，十人則十義」

#引起聖靈指導問題，不過係另話

21/4 阿貴
如果我說上帝是全能的而阿袋卻只說上帝是非全能的，毫無疑問我們的答案就是矛盾。但阿袋卻又提出了「至能」這一概念，那我們只是發生了我稱之為「五十百步論」的情況，即大家只是對神的能力的描述表現了一些程度上的差別而矣，但對的神能力的肯定卻本是一致，只是用了不同的詞語來描述。正如我說史高斯好好波，而你則說他技冠全球，這算是「一人則一義，十人則十義」嗎？

#假如閣下既回應真係「我唔知道」既話，咁根本冇我所講既矛盾問題，點解你仲唔澄清？

等左足足一個月
點知你畀個咁差既回應畀我

22/4 我
>但對的神能力的肯定卻本是一致
你覺得上帝全能
佢覺得上帝非全能，只不過係至能
咁都叫一致？
>正如我說史高斯好好波，而你則說他技冠全球
你既例子誤導
好好波同技冠全球係矛盾咩？！
全能同非全能係矛盾既，呢點你都承認
我既問題係2位既「聖靈」點解會指引出2個相反既答案？
而家唔係五十步同一百步！
係五十步同負五十步！係矛盾！
你對上帝全能既睇法：
>我只是說我不「知道」神怎做一塊自己舉不起的石頭
既然唔知道，係咪應該放棄判決，答「我唔知神係唔係全能」
咁樣呢？
總結：講左咁耐，你對「上帝全能」呢個題目既論點只在於個人經驗，關於石頭問題就隻字不提
石頭問題指出全能係冇可能既事，你冇法反駁但你仍然相信，咁樣係盲信，係反智
唔好再玩偷換概念，唔好再舉一D唔貼切既例喇，解決左石頭問題先啦

22/4 阿貴
請看回之前的東西，我也是說「我唔知神係唔係全能」，但你卻強迫我要在「全能」與「不全能」中必擇其一。冤枉！

#係上面整個唔合理既比喻回應不得只，仲要話我屈你？你自己唔睇之前D野，仲好意思叫我睇？

>我也是說「我唔知神係唔係全能」
你之前幾時講過呀？係呢版搵畀我睇？
我返睇左5次，都搵唔到

>你卻強迫我要在「全能」與「不全能」中必擇其一。
13號我畀3個choice你，點解而家你只講2個？
係邊個屈邊個？

23/4 我
冤枉！？
>請看回之前的東西
好呀~
閣下係3月17日既發言：
>上帝是全能的。他怎樣做一塊自己舉不起的石頭，我可不知道，也不必知道，因我是信神而非解釋神。......即是從與神的〝相遇〞中，我看到及碓信神的存有。
你明確表明你相信上帝全能，你只不過表明你唔知點解決石頭問題都仍然相信上帝全能

27/4 阿貴
3月13日我所post 的：
我所說「我已信上帝是真實的，他全不全能已並不是問題。」當中我並沒有否定上帝的全能。我只是想表達上帝全不全能不是對我來說是最重要的事情。
但你的回應是：
既然上帝全唔全能同你信唔信無關既話，何不乾脆承認上帝非全能？
問到咁直，唔好再遊花園喇......
不是你逼我要選擇嗎？勿再斷章取義了。

#係3月14日我既回應好明顯地畀左3個choice你
你係17號揀左上帝全能
之後你而家又揀返你唔知
係你前言不對後語

>勿再斷章取義了。
我係3月14號畀你既3個choice你一D都冇提，只係提我後面個一小句
而家係邊個斷章取義？

你都仲未答我你點睇自己既「錯誤比喻」，或者你應該
「看回之前的東西」，好好諗下你究竟既思路係點

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Re: 唔覺唔覺寫得太長添 -- 囉仔, 15:49:59 29/04/01 Sun

如阿袋認為太長既話，可以del左佢
我post一個簡單D既version

而家咁....好晒位

呢個messageboard有冇得分頁架？


[ Edit | View ]

[> [> Re: 唔覺唔覺寫得太長添 -- TED, 19:29:48 29/04/01 Sun

我不懂分頁呵呵~~~

不用delet了...


[ Edit | View ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.