VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Sun, Jun 16 2024, 17:23:15 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]
Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
簡尼
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 22:07:00 06/28/04 Mon
In reply to: F.5少俠 's message, "Re: 大家去唔去七一大遊行?" on 00:48:35 06/28/04 Mon
 極度唔同意上面兩位0既講法..
上次7.1係反23條,
如果唔係果幾十萬市民一齊上街,
我相信而家大家都未必有咁0既自由度去討論中央..
遊行係能夠反影民意,
你認為果幾十萬市民全部都係因為果十幾個民主派人士影響上街?~
人係有腦去思考對與錯嫁..
好明顯23條係嚴重影響香港市民0既言論自由
而今次7.1係希望中央能夠「還政於民」
普選特首自然係廣大市民所希望0既事..
但係而家中央根本唔會俾我地自己去選特首,
顯然佢係想完全控制香港,
共產黨政府通常都會係咁嫁啦..


(以上0既野我唔知有冇錯嫁∼）
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行---To:簡尼兄！


Author:
F.5少俠
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:23:22 06/28/04 Mon
先別討論上街的問題，我想問簡尼：香港人有選特首的權利，那麼香港便是有救了嗎？23條嚴重影響香港市民的言論自由？怎樣影響？請恕小弟無知，請代小弟解答。如果你的言論在舊時的中國給人看到，或者你已經給人送了去勞改了或是已定了什麼反革命份子之罪了。你認為你現在真的是沒有言論的自由嗎？
在英國政府統治時期，由第一任港督至彭定康，那一任不是受英國政府委任來管治香港的？為何回歸後，由中央任命特首卻又是不尊重民意呢？那為什麼之前的人不會反對，而上年那幾十萬人又會出來反對呢？因為大多數人只記得自己在英國統治時經濟繁榮的好處。有好處當然開心，但得不到好處時卻要推卻是政府的不是，而自己卻真的不用承擔一點的責任？那他們又是否過度崇洋呢？是否「國家興亡，匹夫無責」？請簡尼兄為小弟解答。簡尼兄說中央想：「完全控制香港」，那麼不控制是否很好呢？香港在經濟低沈的時候如果沒有中央的支持和幫助，能支持到今天嗎？小弟我極力推薦簡尼兄看一本書，名為「悲劇，悲香港」，或許你會有更深的體會！
我想問簡尼兄一句：中央政府為了香港做了這麼多的事，那香港又為中央政府做過什麼？不要忘記，香港政府連軍費開支也不需要支付的。沒錯，普選特首或許是尊重民意，但經普選所選出來的是否必然是好的特首？為何那些叫人上街的什麼民主派人士口口聲聲要普選特首，自己又像一隻縮頭龜，而不敢出來大聲地說自己願解民困當特首，出來替代董伯伯？當然，這也是得一個「講」字吧！若然真的讓他們做特首，我們就真是「苦過弟弟」了，或者，你會看見香港僅存了財政盈餘會像瀑布一般流去，那時便是一起「搭沈船」了，真的做到「悲劇，悲香港」吧！

[> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
f.2姓陳
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:16:24 06/29/04 Tue
>極度唔同意上面兩位0既講法..
>上次7.1係反23條,
>如果唔係果幾十萬市民一齊上街,
>我相信而家大家都未必有咁0既自由度去討論中央..
>遊行係能夠反影民意,
>你認為果幾十萬市民全部都係因為果十幾個民主派人士影響上?>?~
>人係有腦去思考對與錯嫁..
>好明顯23條係嚴重影響香港市民0既言論自由
>而今次7.1係希望中央能夠「還政於民」
>普選特首自然係廣大市民所希望0既事..
>但係而家中央根本唔會俾我地自己去選特首,
>顯然佢係想完全控制香港,
>共產黨政府通常都會係咁嫁啦..
>
>
>(以上0既野我唔知有冇錯嫁∼）
上年果幾十萬條友仔,我肯定起碼有一萬個係細路仔,咁佢地都
唔知去果度做乜,咁就無自由地俾人用左黎做民主派人士o既工具,
咁lee d 又係唔係自由呢?
[> [> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
siro
[ Edit | View ]
Date Posted: 21:44:46 06/29/04 Tue
>>極度唔同意上面兩位0既講法..
>>上次7.1係反23條,
>>如果唔係果幾十萬市民一齊上街,
>>我相信而家大家都未必有咁0既自由度去討論中央..
>>遊行係能夠反影民意,
>>你認為果幾十萬市民全部都係因為果十幾個民主派人士影響上
>?>?~
>>人係有腦去思考對與錯嫁..
>>好明顯23條係嚴重影響香港市民0既言論自由
>>而今次7.1係希望中央能夠「還政於民」
>>普選特首自然係廣大市民所希望0既事..
>>但係而家中央根本唔會俾我地自己去選特首,
>>顯然佢係想完全控制香港,
>>共產黨政府通常都會係咁嫁啦..
>>
>>
>>(以上0既野我唔知有冇錯嫁∼）
>上年果幾十萬條友仔,我肯定起碼有一萬個係細路仔,咁佢地都
>唔知去果度做乜,咁就無自由地俾人用左黎做民主派人士o既工?>?
>咁lee d 又係唔係自由呢?
幾十個民主派人士可以令四十九萬成人同一萬人成為他們的工具!?
你都幾好野!
你即係話人係無自己思想,完全聽人地講!?
[> [> [> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
siro
[ Edit | View ]
Date Posted: 21:46:45 06/29/04 Tue
>>>極度唔同意上面兩位0既講法..
>>>上次7.1係反23條,
>>>如果唔係果幾十萬市民一齊上街,
>>>我相信而家大家都未必有咁0既自由度去討論中央..
>>>遊行係能夠反影民意,
>>>你認為果幾十萬市民全部都係因為果十幾個民主派人士影響?>W
>>?>?~
>>>人係有腦去思考對與錯嫁..
>>>好明顯23條係嚴重影響香港市民0既言論自由
>>>而今次7.1係希望中央能夠「還政於民」
>>>普選特首自然係廣大市民所希望0既事..
>>>但係而家中央根本唔會俾我地自己去選特首,
>>>顯然佢係想完全控制香港,
>>>共產黨政府通常都會係咁嫁啦..
>>>
>>>
>>>(以上0既野我唔知有冇錯嫁∼）
>>上年果幾十萬條友仔,我肯定起碼有一萬個係細路仔,咁佢地都
>>唔知去果度做乜,咁就無自由地俾人用左黎做民主派人士o既工
>?>?
>>咁lee d 又係唔係自由呢?
>幾十個民主派人士可以令四十九萬成人同一萬細路仔成為他們的工?>??
>你都幾好野!
>你即係話人係無自己思想,完全聽人地講!?
[> [> [> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
有可能
[ Edit | View ]
Date Posted: 08:52:30 06/30/04 Wed
幾十個民主派人士可以令四十九萬成人同一萬細路仔成為他們的工???
你都幾好野!

>>歷史告訴我們,這是有可能的.當年希特拉也把全德國九成人蒙騙了.他以九成支持高票當選總統.

你即係話人係無自己思想,完全聽人地講!?
>>被人誤導唔代表無自己思想.做卷時比老師陰了不代表你不懂思想或沒有溫習
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
簡尼
[ Edit | View ]
Date Posted: 00:40:34 07/01/04 Thu
>幾十個民主派人士可以令四十九萬成人同一萬細路仔成為他們?>漱u???
>你都幾好野!
>
>>>歷史告訴我們,這是有可能的.當年希特拉也把全德國九成人?>X騙了.他以九成支持高票當選總統.
怎樣蒙騙?~
我真係唔知..
但係我認為希特拉已經做到佢0既承諾,
當初佢承諾要令德國再強大
事實上,
德國當時亦可以變得十分強大
同埋,
希特拉佢演講技巧好自然得到人民支持,
但係果班民主派演講技巧的確唔足以得到50萬人支持喎..

>你即係話人係無自己思想,完全聽人地講!?
>>>被人誤導唔代表無自己思想.做卷時比老師陰了不代表你不懂
>思想或沒有溫習
如果人地話你知阿董伯伯做得點衰點衰,
我相信一個正常人都唔會完全信晒啦,
都會先經過自己思考,觀察,
先會下定斷啦..(至少我係咁認為)
咁被人誤導0既人,
都不算係冇思考,人講咩佢講咩?~?
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
我唔同意
[ Edit | View ]
Date Posted: 11:09:27 07/01/04 Thu
1.民主派演講技巧的確唔足以得到50萬人支持喎..
>>人地個個係大律師,辯論慣,演講技巧不下希特拉

2. 希特拉騙去了人民對民主的信任,使德國在這歷史中遺臭萬年.

3.都不算係冇思考,人講咩佢講咩?~?
>>如果民主派只強調特區政府做過十萬樣錯事,卻沒提及近期特區政府的進步,以及使經濟從谷低反彈,挽救97泡沫經濟之功,則市民豈能不誤導?
>>正如中史梁sir說:你們只會看到老師作過的壞事,永不去看人家有否進步.
[> [> [> Subject: Re: 大家去唔去七一大遊行?


Author:
f.2姓陳
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:18:11 06/29/04 Tue
>極度唔同意上面兩位0既講法..
>上次7.1係反23條,
>如果唔係果幾十萬市民一齊上街,
>我相信而家大家都未必有咁0既自由度去討論中央..
>遊行係能夠反影民意,
>你認為果幾十萬市民全部都係因為果十幾個民主派人士影響上?>?~
>人係有腦去思考對與錯嫁..
>好明顯23條係嚴重影響香港市民0既言論自由
>而今次7.1係希望中央能夠「還政於民」
>普選特首自然係廣大市民所希望0既事..
>但係而家中央根本唔會俾我地自己去選特首,
>顯然佢係想完全控制香港,
>共產黨政府通常都會係咁嫁啦..
>
>
>(以上0既野我唔知有冇錯嫁∼）
上年果幾十萬條友仔,我肯定起碼有一萬個係細路仔,咁佢地都
>唔知去果度做乜,咁就無自由地俾人用左黎做民主派人士o既工具
>咁lee d 又係唔係自由呢?
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.