一些意見 -- SFXC forum 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Mon, May 18 2026, 14:33:17

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ]

Subject:

一些意見

Author:
公仔佬

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:01:28 04/28/04 Wed
In reply to: 疑問 's message, "粗口問題" on 18:22:25 04/26/04 Mon

套用公民教育課有關「人生觀」的角度談談這個問題。

徐錦堯神父把人生觀分成四種，分別是服從自我、服從別人、考慮自我和考慮別人。抱有這四種不同人生觀的人對說粗口可能會有如下的看法：

一、服從自我
說粗口：因為「我覺得」沒有問題，「我喜歡」說。
不說粗口：因為「我覺得」粗口很核突，因此我不說。

二、服從別人
說粗口：因為人人都說，連布殊都說，我為何不可以說？
不說粗口：因為家人、老師、校規都教我們不要說粗口，所以不說。

三、考慮自我
說粗口：因為人家會認為我很有男子氣概，很「英」，所以愈長的粗口我愈要說。
不說粗口：因為會被罰、會破壞自己的形象，所以不說。

四、考慮別人
說粗口：（原則上不出現這情況，除非有人會說：「我為了滿足人家喜歡聽粗口的慾望，所以我特意要說給他們聽。）
不說粗口：因為不尊重別人、傷害別人、令人難堪，所以不說。

由此可見，前文的不同意見，均與大家抱有不同的人生觀、價值觀有關。本人認為如果人家以「我喜歡」、「我認為沒有問題」作為理由跟我討論問題的時候，我只有棄權，因為一句「我鍾意呀，你吹得我漲咩」便是天下無敵的擋箭牌。

那些喜歡說粗口、認為說粗口沒有問題的同學，便請大家繼續「在人家的母親的陰戶內射精」吧！

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: Re: 一些意見

Author:
華
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:24:33 04/28/04 Wed

既然公仔佬用到多角度ge探究，我亦都想以心理學角度向大家帶出一點資料。

心理學家Jay認為，性器官和性行為被公認為骯髒、令人厭惡的，所以將一個人貶低為性器官或將之與不倫性行為聯繫起來是一種嚴重的侮辱。（如英文粗口中的prick, cock, cunt, motherfucker, pigfucker, go fuck yourself 等。）心理學家Carpenter指出，多數人內心深處對性存有自相矛盾的態度。這種態度令得人們視性以及與性相關的語言為禁忌，而涉及性的辭彙也都被視為髒話。64 這種對性和性行為的自相矛盾心態和視性及性行為為禁忌，源自人們對性的一些錯誤觀念。Carpenter說，「沒有髒話，只有髒念頭」；「髒話之所以醜惡，並非因為它們提及性，而是因為它們暗示了一種狹隘、機械式的施與受的性觀念。」

粗口髒話的真實意義，不能僅由語義學來判斷，還要注意語境。一般認為，與性或性行為有關的粗口髒話都是負面的、侮辱性的。但西方心理語言學家觀察到，在性行為過程中，性伙伴之間常使用粗口髒話，增進氣氛；關係愈親密，粗口用得愈多。

作為衝破社會語言規範、宣洩本能的一種手段(一個弱者受欺侮時，無力作實際反抗，不得不以「精神勝利法」安慰自己，有時不失為一種自我心理治療的手段)，說粗口罵髒話並非市井小人的特權。漢高祖劉邦不但罵過「豎子」，也罵過「乃母」；曹雪芹也不忌諱在《紅樓夢》中寫出「把你媽一肏」這樣的句子。心理學家William Vesterman指出，認為教養不夠、辭彙貧乏的人才講粗口，其實是一種誤解。難道莎士比亞的辭彙貧乏嗎？他的作品中也不乏粗口。

最後一問，何以公仔佬斷定講粗口會傷害別人呢？又係o個句，太主觀喇。

[> [> [> Subject: Re: 一些意見

Author:
華
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:30:42 04/28/04 Wed

想補一補充

我認為每個人心中都有一把尺，有他量度事物ge標準，但是，世界之大，瞬息萬變，又豈是我們心中ge一把尺能衡量？我們需要的，是雪亮ge眼睛、清晰ge頭腦、開明ge心。心中ge尺，用來判斷大是大非便可；芝麻綠豆ge小事，請唔好妄下定論。請記住，我們頭上的一片天，遠比我們肉眼所見為大。

[> [> [> Subject: Re: 一些意見
Author: 成吉思汗 [ Edit \| View ]	Date Posted: 22:46:16 04/28/04 Wed 既然是"多數人內心深處對性存有自相矛盾的態度"和"一般認為，與性或性行為有關的粗口髒話都是負面的、侮辱性的。" 即是說一般人認為說髒話會帶來不安. 我相信沒太多人知道心理學家的理論,那麼,若對著大多數人說髒話豈不仍然帶有傷害性?