Author:
陳健成
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 02:37:56 04/08/04 Thu
自唐《干祿字書》以來, 漢字之楷體已定, 歷千年而無大變。貿然而成所謂簡體者, 即割裂學統矣。安可為一筆一劃之省, 而逕改千載相續之文化遺產? 我中華文化之得以相續至今而不失, 漢字之功大矣! 吾人得以日日親近古先聖賢人之書, 究其思想, 通其學問, 則非相承久遠之漢字之功而何為? 今觀乎大陸之古籍, 通篇不知所云, 較之原版, 識者不免搖頭矣。又就書法藝術言, 簡體字結構有欠均稱, 殊不美觀, 此亦公論也。禍害之甚, 豈僅書本之學耶?
或謂生於大陸, 自幼書簡體字者, 即無所謂歧義問題。大陸同胞有否歧義問題,先不評論。然不可否認者, 正體實較簡體少生歧義, 若求傳遞準確, 則何不用正體耶? 觀乎先秦之簡帛佚籍, 通假之字滿篇皆是, 漢人傳抄時見訛謬叢生, 即校定字體。可知文字之校正, 乃助傳意準確, 實無一文字規範之工作, 如近代所謂簡體之謬, 愈校而字愈壞, 意思愈差。
或又曰簡體之行, 有助百姓學習, 然後民智開啟, 國富兵強, 故其功實大云云。嗚呼, 是何言哉?!訊息傳播不易, 實為教育不普及之過。寫少一筆兩筆, 又能使知識流傳多快? 簡化文字, 以求人人識字, 只一治標之法; 唯此治標之法, 竟害數千年學統之絕續。倘為”富國”而忘宗背祖, 成竊以為未可。
|
Feedback: 
Re: 差不多先生文化在內地~~~導致中文淪亡!!!