| Subject: É preciso combatê-los onde quer que eles apareçam |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 13:40:42 07/06/04 Tue
In reply to:
Jorge Nascimento Fernandes
's message, "Resposta ao Blanch e indirectamente a alguns dos meus comentadores manhosos" on 11:23:06 07/06/04 Tue
Estes comentadores Antunes, Vasco, Teresa, etc, etc, vêm aqui para cumprir uma missão. Desacreditar todos aqueles que, assumindo-se de esquerda, não alinham incondicionalmente com o PCP e têm a ousadia de o proclamar. Agora o inimigo principal é o Bloco de Esquerda sucedendo aos renovadores. Curioso e sintomático que a direita pouco tenha apanhado destes fervorosos "comunistas".
Parece que este fórum incomoda muita gente.
Mas eu, que já tenho fama de trauliteiro, por cá me fico sempre disposto a cascar-lhes forte e feio.
Um abraço
João
>Resposta ao Blanch e indirectamente a alguns dos meus
>comentadores manhosos
>
>Caro Blanch
>Eu sei que ao envolver-me em polémica com estes
>senhores da Agitação e Propaganda posso baixar o nível
>da discussão, transformando esta troca de pontos de
>vista numa reles discussão de comadres.
>Reconheço também, e isso é mérito da Agitação e
>Propaganda da Soeiro, que este fórum se transformou
>numa sucursal do Avante e que, quando alguém pretende
>discutir os ataques e as insinuações deste grupo, leva
>logo com o fogo cruzado de um sem número de
>personagens inexistentes. No entanto, sinto alguma
>dificuldade em calar-me quando vejo avançar um tipo de
>intervenção demagógica, populista, que se socorre da
>insinuação e das meias palavras para atacar aquilo que
>eles consideram como o inimigo.
>Tu podes não gostar do Bloco, estás no teu direito,
>mas estes senhores antes e depois das últimas eleições
>o que quiseram insinuar foi de que aquele grupo
>político ou recebia dinheiro de “suspeitas fontes” ou
>tinha padrinhos na imprensa que lhes faziam fretes
>políticos e, pior ainda, estavam ao serviço do capital
>para destruir a gloriosa “Direcção” do PCP.
>É contra este tipo de mentalidade, que não discute
>ideias, que utiliza temas rasteiros, como os dos
>dinheiros, para fazer vingar os seus pontos de vista,
>que eu me insurjo. Como eu os conheço bem, quando,
>incapazes de rebater as opiniões dos renovadores,
>começaram a espalhar entre os militantes que aqueles
>ficavam com dinheiros, tentando fazer o seu
>assassinato de caracter e não das suas ideias. Ora é
>contra isto que eu luto, afirmando que, politicamente,
>coisa que ninguém ainda rebateu, isto se assemelhava
>muito aos métodos da PIDE, e na altura cheguei a dar
>alguns exemplos, ou à propaganda nazi contra os
>judeus, a propósito daqueles roubarem os dinheiros
>destinados aos puros arianos.
>O tema dos desvios dos dinheiros é sempre popular e
>colhe alguns votos. Porque é que a demagogia mais
>rasteira recorre sempre aos ordenados dos políticos
>para fundamentar o descrédito destes e nunca colhe
>argumentos nos ordenados dos administradores e
>capitalistas?
>Por muito que estes senhores venham gritar que cada um
>é uma personagem concreta, com existência real e não
>heterónimos do Victor Dias, as campanhas em que se
>envolvem, são verdadeiramente orquestradas pela
>Soeiro. Aquela do Fernando Antunes, personagem tão
>real, que até recomenda ao Guilherme que beba por ele
>umas cervejas em Luanda (como são gentis), vir para
>aqui desconvocar a manifestação de Domingo, resultou
>de uma ordem concreta da Soeiro. Hoje sabe-se que,
>inadvertidamente, o Sr. Abeu e a D. Odete estavam
>próximo da manifestação a lanchar e não foram a Belém
>porque deveriam ter recebido ordem para não o fazer. E
>ouve amigos que viram militantes do PCP, que eles
>conheciam, que sorrateiramente se vieram embora da
>manifestação, quando tiveram ordem para o fazer. Por
>outro lado, a campanha relativa aos preços dos
>“outdoors” do Bloco não foi só deste fórum, mas foi
>divulgada por “e-mails” para muito mais gente. Ou seja
>a Soeiro, ao contrário, do que muitos esperavam, já
>sabe manejar com destreza a contra-informação
>electrónica.
>Um abraço
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 