| Subject: Re: De QUEM A RESPONSABILIDADE? II |
Author:
Luis BLanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11:11:40 06/21/04 Mon
In reply to:
Luis Blanch
's message, "A QUEM a Respunsabilidade ? RESPOSTA" on 09:47:21 06/21/04 Mon
Que diabo ,não podemos ser cegos ,nem masoquistas.
Houve uma conjuntura de Derrota ,de demissões de incapacidades, de Debandadas...
Isso não explica quasi tudo ?
>Não Carlos Neto, o recuo eleitoral do PCP
>manifestamente não pode ser imputado `a adopção
>de determinada linha,de determinada orientação
>política.
>
>Ser comunista ,militante ou simpatizante é-se por
>princípios ,por respeito ,disciplina e
>envolvimentos que mergulham , quantas vezes , num
> património histórico de lutas em defesa de uma
> nova sociedade ,mais justa ,mais solidária e com
>valores que dignifiquem o homem.
>
>Ser comunista é estar no quotidiano com o
>partido e com aqueles que no partido pensam
>estar a realizar o melhor, nas fábricas , no
>ensino, nos serviços.
>
>Com todas as vicissitudes, as derrotas , os
>insucessos e erros ,que foram tremendos, no
>quadro do movimento comunista internacional ,
>pese a tudo isso , vale a pena persistir...E
>persistir porque os objectivos se mantêm ,porque
>o inimigo travestisado é o mesmo.
>
>E é importante e honesto não assacar
>responsabilidades a uns quantos pelas derrotas e
> os envolvimentos responsáveis de muitos, ontem
>,hoje e agora.Os álibis podem desculpar muita
>coisa, mas quasi sempre para sossego pessoal.
> " à bon entendeur..." como dizem os franceses...
>
>
>
>
>
>
>>Nesta minha 1ª intervenção começo por referir que sou
>>militante do partido à mais de 25 anos, e
>>relativamente às intervenções aqui expressas concordo
>>com algumas, ou parte delas e discordo de outras no
>>seu todo ou em parte.
>>Relativamente aqueles que se mostram defensores da
>>actual direcção, a minha maior observação prende-se
>>com o facto de classificarem como inimigos do PCP ou
>>até anti-comunistas todos aqueles que criticam a
>>direcção. Penso que essa não é uma abordagem correcta,
>>pois o facto de se criticar a direcção é ou deveria
>>ser um facto perfeitamente normal, desde que
>>justificado.
>>E de facto, é meu entendimento, e de um cada vez maior
>>numero de militantes com quem falo, aqui em Almada,
>>que a situação se está a tornar insustentável. Esta
>>direcção não tem já grande credibilidade, nem grande
>>espaço de manobra face aos repetidos e sucessivos
>>fracassos e derrotas eleitorais.
>>Factos são factos, e os numeros dos sucessivos
>>insucessos eleitorais ai estão para quem os quiser
>ver.
>>Por outro lado, as razões e desculpas desta direcção,
>>para justificar as derrotas eleitorais já não
>>convencem um cada vez maior numero de militantes e o
>>descontentamento de uns e desinteresse de outros, como
>>tenho testemunhado é enorme.
>>Em meu entendimento, no próximo congresso tem que ser
>>feito uma "mudança de balneàrio" de alto a baixo, pois
>>os principais rostos do partido não tem condições para
>>continuarem em funções.
>>Vamos ver como corre o proximo congresso e se é
>>possivel levar à prática as mudanças que se exigem,
>>caso contrário estamos mal.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 