Boa an�lise. De facto assim parece. -- Do XVI ao XVII Congresso do PCP (s�timo)

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Boa an�lise. De facto assim parece.

Author:
Jo�o Laveiras

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:56:11 06/23/04 Wed
In reply to: Guilherme Statter 's message, "Ainda o (malfadado) Federalismo (com estalinismo � mistura)" on 13:07:22 06/23/04 Wed

Com efeito h� fortes ind�cios que o PCP ainda cr� poss�vel a implanta��o de um sistema socialista num s� pa�s, em Portugal, por exemplo. Por isso o federalismo lhe n�o serve.
Melhor seria ficar tudo como est� e Portugal ter um p� dentro e outro fora. Se o PCP viesse a tomar o poder - com esta direc��o oxal� tal n�o aconte�a - sempre seria menos complicado denunciar os tratados, devolver o euro e partir do zero. Os resultados seriam catrast�ficos, bem entendido, mas isso n�o incomoda os te�ricos do PCP.
Contudo tal n�o acontecer�. O socialismo - ou outro sistema econ�mico e pol�tico - substituir� o capitalismo a uma escala planet�ria mesmo estravasando a UE. E ser�o os povos mais explorados que liderar�o esse processo e n�o a classe oper�ria dos pa�ses mais desenvolvidos.

>Estava aqui a rever minha disserta��o (est� quase!...)
>e tropecei numa parte que me remeteu para esta
>monoc�rdica pol�mica do federalismo e da "perigosa
>deriva federalista" enquanto posi��o oficiosa da
>direc��o do PCP, por muito "boa gente" acusada de
>"estalinista".
>Ent�o � assim:
>Uma das caracter�sticas do estalinismo � a defesa da
>possibilidade da "revolu��o socialista" ocorrer num s�
>pa�s. Lembram-se certamente do desapontamento dos
>bolcheviques quando n�o viram os camaradas alem�es (e
>outros) fazerem tamb�m a "revolu��o internacional
>socialista", de que "todos estavam � espera".
>Em contraponto, o trotskismo apresentava-se como
>"internacionalista" e defendia a necessidade da
>"revolu��o permanente" e � "escala mundial" (tudo isto
>s�o banalidades...).
>Mas ocorreu-me que esta fixa��o anti-federalista de
>alguns membros da direc��o do PCP era capaz de ser um
>reflexo (tipo freudiano) relativamente � possibilidade
>de construir o socialismo numa s� na��o (neste caso em
>Portugal). Ser�?...
>Ser� que s�o mesmo "estalinistas" (n�o no sentido de
>serem uns "malandros trogloditas" com "Berias" e
>"gulags" � mistura, mas sim no sentido da sua op��o
>estrat�gica relativamente � constru��o do Socialismo)?
>E que eu, que n�o o sabia, afinal sou "trotskista" ?...
>S� d�vidas metaf�sicas para intervalar na chatice do
>trabalho de rever a tal disserta��o (est� quase... eh
>eh eh)...
>Cordiais sauda��es,
>Guilherme Statter

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
QUIMERAS	Luis Blanch	15:31:14 06/23/04 Wed
Re: QUIMERAS -- Jo�o Laveiras, 17:56:48 06/23/04 Wed