VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3]456789 ]
Subject: Re: Será mesmo necessário? Claro que não é!


Author:
Teresa Pereira da Fonseca
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 22:21:14 06/24/04 Thu
In reply to: DN, 16/06/04 's message, "Será mesmo necessário?" on 20:26:51 06/16/04 Wed

Em 24 de Janeiro de 2002, em artigo no DN, dizia o Miguel Portas:

“Regresso agora ao ponto, à conversa de homem, se preferirem. A despenalização do aborto representa o fim de uma tragédia, a do aborto clandestino, e só por isso é urgente. (...). O ponto é este e outro ainda: como dar a volta? Por via do Parlamento? Se fosse possível, sem dúvida. Sucede que não é. Se os partidos de direita ganharem a 17 de Março, a despenalização ficará adiada por mais quatro anos. E se o PS obtiver maioria relativa nada garante que seja diferente (...).

Sobre o referendo engendrado por António Guterres e Rebelo de Sousa: não teve votos suficientes para ser válido, mas qualquer decisão legislativa em sentido contrário à vontade expressa nesse acto, contaria com uma desesperada resistência a coberto do argumento democrático. (...) Vai ser preciso ir de novo a votos (...). Não se trata de referendar um direito porque actualmente ele não o é. Trata-se de escolher o melhor terreno para o conquista (...).”

Isto é, há dois anos e meio, em altura pré-eleitoral, o Portas manhoso jogava em todos os tabuleiros.

1- Defendia que para dar a volta à lei da despenalização do aborto, “por via do Parlamento, se fosse possível, sem dúvida”.

2- Dizia que o referendo anterior não era válido, por não ter tido votos suficientes.

3- A pretexto que a tese do referendo inválido ia encontrar resistência, defende novo referendo.

Agora, depois de se apanhar eleito deputado do PE diz que é necessário um referendo. Agora, quando até já o PS admite resolver a questão por via do Parlamento, agora que já passaram 7 anos depois do primeiro referendo que nunca foi válido

Pela amostra vê-se que o Portas começou da pior maneira o seu mandato. E nenhum dos seus votantes o interpela? Estão todos de acordo com este troca-tintismo? É esta a vossa forma de estarem na política – prómentindo como disse o outro em relação à direita?

Continuem assim. Nas próximas eleições devem ter um bonito enterro.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
OK, defender o referendo é um puro disparate político.João Laveiras18:37:51 06/25/04 Fri


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.