| Subject: Thanks, dear fellow |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 15:52:43 02/18/04 Wed
In reply to:
Luis Blanch
's message, "Re: Este Laveiras tem de aprender a ler!" on 12:11:17 02/09/04 Mon
Mas qual complexo, qual carapuça? Ó Blanch, eu não tenho qualquer parti pris contra o PCP. Apenas observo e constato.
O PCP poderá ser um grande partido, mas é dirigido actualmente por gente muito pequena. Problema interno, é certo, mas que se repercute no exterior, nomeadamente no universo eleitoral do partido. É esse facto que me faz vir aqui "espadeirar". Faço mal?
>O João Laveiras tem que se libertar desse
>complexo furibundo direccionado para o PCP e os
> seus dirigentes. O fanatismo cega as pessoas e
>impede-as de raciocinarem . Você não argumenta
>,espadeira descontroladamente...
>
>
>
>>Vejamos resumidamente o que diz José Casanova:
>>
>>1 - Que os media cumprem diariamente aquela que é a
>>sua razão de existir – defender os interesses do
>>grande capital;
>>
>>2 – Que a comunicação social é propriedade dos grandes
>>grupos económicos;
>>
>>3 – Que os grandes grupos económicos são os principais
>>beneficiários da política de direita;
>>
>>4 – Que por isso os media defendem a política de
>>direita, independentemente de quem a pratica – PS,
>>PSD, com ou sem PP;
>>
>>5 – E que por isso é lógico que façam do PCP o maior
>>alvo do seu ataque, porque o PCP “é o único partido
>>nacional que dá combate á política de direita e lhe
>>contrapõe uma política alternativa”
>>
>>6 – E que por isso é lógico que apoiem tudo o que vise
>>enfraquecer o PCP;
>>
>>7 - E por isso apoiam o BE porque pensam que é o
>>melhor instrumento para minar bases eleitorais do PCP;
>>
>>José Casanova constata uma realidade. Pode-se
>>concordar ou discordar mas não se pode - ou melhor não
>>se deve - distorcer o que diz.
>>
>>E José Casanova não fez nenhuma lamentação, muito
>>menos “o muro das lamentações do costume”, nem uma
>>única vez sequer empregou o termo “jornalista” ou
>>“articulista” e por isso nunca fez qualquer “insulto”
>>ou qualquer “generalização imbecil” a qualquer
>>profissional dos media.
>>
>>José Casanova constata o que qualquer
>>leitor/ouvinte/telespectador constata – que o PCP é o
>>maior (não disse único) alvo dos ataques dos media e
>>que estes por seu lado tratam o BE com “cuidados de
>>chupeta e biberon”.
>>
>>E não é só José Casanova quem o diz – já o disseram
>>insuspeitos jornalistas, articulistas e colunistas de
>>todos os quadrantes. Só quem não lê, ouve ou vê é que
>>pode discordar desta asserção
>>
>>José Casanova diz que o PCP “é o único partido
>>nacional que de facto, dá combate á política de
>>direita e lhe contrapõe uma política alternativa”. No
>>texto, em todo o texto, José Casanova nunca usou o
>>termo “inimigo” ou “força”, mas sim, repito “partido
>>nacional”. Será que esta expressão lhe faz dores de
>>cotovelo?
>>
>>Será porque no fundo reconhece (mas não quer admitir)
>>que o PCP “é o único partido nacional que de facto, dá
>>combate á política de direita e lhe contrapõe uma
>>política alternativa” que o põe tão fora de si e que
>>para se defender (ou para defender o seu partido),
>>ataca?
>>
>>Ninguém bate nos mortos, não é verdade? Se bate tanto
>>no PCP é porque receia que de facto o PCP está bem
>>vivo e “é o único partido nacional que de facto, dá
>>combate á política de direita e lhe contrapõe uma
>>política alternativa, isto é de esquerda”.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 