剖析《挪亞方舟驚世啟示》的神學進路 -- 香港自由派基督教留言版 Liberal Christian Forum of Hong Kong

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: 剖析《挪亞方舟驚世啟示》的神學進路

Author:
Clement LO

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 20:43:15 04/14/05 Thu

咁都得？

剖析《挪亞方舟驚世啟示》的神學進路

陳國偉

筆者曾聽到一些電台的節目主持人表示，以前對福音沒有多少興趣，但最近的《挪亞方舟驚世啟示》（下稱《挪》），引起他們探索信仰的渴慕。無可否認，《挪》在香港整個城市是相當震撼的，福音的號角藉此已經響起來。但這件可喜的事，卻引發了一件可悲的事，就是信徒之間產生了嫌隙。在興旺福音時，信徒同心合意、保守聖靈的合一是頂重要的，失去同心足能使整個福音行動告吹。為此筆者常常省察自己，恐防自以為是踢爆騙局，其實是用腳踢刺，敵擋福音就以為是事奉神。

　　像《挪》這一類福音性的製作，本應從福音佈道的角度來評估才算公允。然而《挪》所帶來的影響，已經不是局限於福音佈道的層面，而是擴展到神學思維上的爭執：低等批判與高等批判、歷史與神話、信仰與科學等等。所以筆者不打算以福音佈道的角度理解《挪》，反而以剖析它的神學進路，從而了解爭端的箇中原因。

　　神學進路或方法（prolegomena），可以說是探討神學的大前提。近代神學家喜歡把神學進路分為兩個向度：由上而下、由下而上。由上而下的進路是以神為本，承認神的主體性，宣講天上的神如何啟示地上的人。相反地，由下而上的進路是以人為本，彷彿神只有客體性，描述地上的人如何尋找天上的神。這種分法是籠統的，沒有劃一的標準。

由下而上的歷史神學進路

　　神學家潘能博（Wolfhart Pannenberg）在《系統神學》（第二冊，第九、第十章）指出，他的神學論述結合了由上而下、由下而上雙方的優點。可是神學界卻認為，他所發揚的神學主要是以歷史為基礎，簡稱為歷史神學，當中由下而上的向度佔了主導的地位。在著述基督論時，潘氏首先闡述拿撒勒人耶穌的歷史，包括：公開的職事、受審、復活。在此強調耶穌的歷史及其信息的連貫性，這歷史乃朝向耶穌復活的事件。接著，潘氏認為耶穌復活有一種向後回溯的力量，這力量能印證耶穌在復活前已經與神聯合。這樣的主張如他一向所認為，新約聖經對耶穌的了解是在默示性期望中形成，因此耶穌的權威性需要從一種末世性的角度來印證。這樣向後回溯，把歷史中的耶穌與信仰中的基督結合，從耶穌復活結合到基督的根源、從耶穌釘死結合到聖父與聖子的自我區別、從道成肉身結合到神人二性。

　　與潘能博相似的，吳主光在《人造衞星發現方舟》（下稱《人》）也展現了倚重歷史的神學論述。吳氏首先引用許多科學和考古的證據，證明挪亞方舟的歷史真實性，然後在總結「挪亞進方舟的日子」時指出，「倘若挪亞方舟的故事是假的，不用說主再來和世界末日的事也是假的，但現今經已證實方舟的故事是真的，那麼主再來和世界末日之事會不會是真的呢？當然真實的可能性極高了。」（頁23-24）

　　以潘氏和吳氏的兩本著作而言，二人的神學進路均是歷史神學的進路，其性質同是由下而上的。潘氏把歷史焦點放在耶穌復活的事件上，吳氏則把歷史焦點放在挪亞做方舟的事件上，兩位都認為所強調的歷史焦點不是神話。前者揉合了歷史中的耶穌與信仰中的基督，後者則結合歷史中的挪亞與信仰中的人子。潘氏的歷史力量是回溯的，由耶穌復活追溯到神子第一次來臨，以致於這位亙古者以前的事。吳氏的歷史力量是前進的，由挪亞做方舟邁向人子第二次來臨，以致於這位永存者以後的事。

歷史神學的不濟

　　歷史神學存在不少的困難。雖然現在有無數關於耶穌的史料，可以讓人重構耶穌的歷史，即使是反對基督信仰的人也不得不承認，歷史上的確有拿撒勒人耶穌出現過，但是這種歷史重構往往只承認耶穌的人性，並不承認祂的神性，當然更不用提說祂的復活了。因此，採用歷史實證的方法，潘能博所選取的歷史定點，難度已經是非常高，但相比之下，吳主光所選取的歷史定點更是難上加難。創世記一至十一章是近乎史前時代，以重構歷史的方法證實史前時代的事，其成功機會幾乎是等於零。

　　《人》以歷史神學為基礎，《挪》把《人》發揚光大，所以《挪》一點不差就是歷史神學的產物。《人》的神學進路既遭遇困難，《挪》就不能避免這些困難了。例如，西方人在山的低處發現方舟，東方人在山的高處又發現方舟。結果，美洲信徒根據低處的方舟，展開他們的佈道事工，亞洲信徒則以高處的方舟，在福音上大展拳腳。到底哪一隻是「方舟」，哪一隻是「謊舟」呢？雙方都是主的僕人，兩下都在做神的工，怎麼辦呢？大家不要爭吵！

現在傳來一個理論可以幫到大家。方舟斷開了兩節，一半在高處，一半在低處，兩節都是真的！一人一半，人人有分，永不落空！可是這個理論存在不少疑點：兩節方舟能夠合併起來嗎？為甚麼兩節相距這麼遠呢？

　　這個舊理論幫不到，現在有一個新理論或者可以幫到，大家看看以下的理論是否更為合理。從人類專家、鑑證專家、地質學家、冰河學家及其他專家學者所得的理據，我們有理由可以相信，挪亞出了方舟以後，他的兒子們因為親眼目睹洪水曾掩蓋大地，恐怕這種災難再次發生，所以按照他們父親所做之方舟的樣式，在不同的地區復製了幾隻方舟，以備不時之需。無論人造衞星或實地考察，都有足夠證據顯示，這幾隻方舟是真的，全部都是在挪亞時代所做的，洪水掩蓋大地亦都是真確的。這個革命性的理論，是筆者效法考古學家創作的！

倘若把這個空前絕後的理論放在網絡上，加上一點學術包裝，或者可以成為廿一世紀考古學界驚天動地的里程碑！……歷史神學就是如此不濟。

啟示與信心

　　相對由下而上，由上而下的進路可以稱為啟示的進路。啟示是神主動的行動，是神所賜予的，在此人只能領受，人的角色是被動的。聖父將聖子啟示出來，聖子將聖父啟示出來，聖父、聖子藉著聖靈啟示出來。人子降臨的「顯現」，希臘文apokalupsis，直譯作「啟示」。人子顯現是神由上而下的啟示，然而，尋找方舟只是人由下而上的嘗試。

　　神將奧祕的事向自以為聰明通達、不信的人就藏起來，向謙卑像嬰孩、信的人就啟示出來。如此，神的啟示與人的信心是互相緊扣的。甚麼是信心？信心就是還沒有看見的事的明證（來十一：1）。「明證」，希臘文 elegchos，帶有裁判之意，由此引申到責備、就近光明的意思。眼見只能判斷所看見的事，信心卻能判斷還沒有看見的事，並為這些事提供確據、明證。「挪亞因著信，既蒙神指示他未見的事……」（來十一：7）挪亞領受啟示的信心，就是一種相信還沒有看見之事的信心。

　　信的人行事為人憑信心不憑眼見，是因為眼所能見的非常有限。眼見受時間和空間限制，所以只能助人明白日光之下的事。信心卻不然。藉著信心所知道的，是從過去的永遠，到將來的永遠；包括日光之下的事，也包括日光之上的事。不但物質的世界，連屬靈的世界，因著信，信的人都能知曉。信心突破了時間和空間的限制，超越一切所見的。基督徒之所以接受基督，乃是由於信心；他們愛這位沒有見過的基督，也是由於信心。他們雖然不得看見基督，卻因信心，就有說不出來、滿有榮光的大喜樂。

　　要見過才信的，其信心是小的；毋須看見就信的，其信心是大的。要有神蹟才信的，其信心是軟弱的；毋須神蹟就信的，其信心是堅固的。要有證據才信的，這人證實是缺乏信心的人；毋須證據就信的，這人據悉是充滿信心的人。小信的人所得的大啟示，大極也相當小；所得的驚世啟示，最驚的就是啟示愈來愈細。

http://www.christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?

Nid=28481&Pid=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
大老呀...	Liberal	21:55:42 04/14/05 Thu