Create a New Forum Owner Login Contribute & Create Your Member account VoyUser Login (see contribute) VoyForums Directory/Categories No-ads: Completely remove ads from your forum VoyForums Homepage VoyForums News Help Desk VoyForums Exchange FAQ - Frequently Asked Questions Search VoyForums
GIVE FREE FOOD www.TheHungerSite.com -> Click Here <- FUND FREE MAMMOGRAMS www.TheBreastCancerSite.com -> Click Here <- Non-profit ad served by VoyForums...

May 19 2013, 11:00:15, Sun

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]

Subject: Re: 玩出火la Author: 明 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 22:22:06 06/20/05 Mon In reply to: 龍格保 's message, "玩出火la" on 10:22:01 06/19/05 Sun 絕對贊同XDDD的說法! 好耐無係歪理當道的九濟堂見到d這樣好的post la~ [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: 品德教育的失敗 Author: 冷眼旁觀 [ Edit | View ] Date Posted: 23:11:54 06/20/05 Mon 必須再次強調 一點：該家長絕對有權力把犯事學生一一送上法庭。 至於IVAN兄提及即使家長向東方日報投訴也無補於事，小弟絕不同 意閣下之說法。如果不「搞大」事情的話以校方一向的作風只會得 過且過，管你家長投訴不投訴，總之我們處理了便是。高層仍然感 受不到到他們所行政策的失誤，該班同學依然毫無悔意。 從各方面都看得出聖芳濟的高層短期內不會為正視改善學生紀律的 問題。非要學生做出一次令學校名譽徹底掃地的事件 (如上水喇沙般)才會醒悟。 從另一角度看，今次事件對濟記將來未必是壞事，一來令警愓現時 當政者(這可當作笑話來看，因為「上位者」是不會作出任何轉 變的)，二來可以為數年後上任的新校長作出啟示。再者能令中四級 犯事的同學收儉一下。同樣地「同學」和「上位者」也是需要一件 嚴重的事情才會有改變，如此一來，一舉兩得(實際只有一)。何樂而不為？ 「999」真的能令事實被真確地報導出來嗎？現時東方日報手上果有 一封信件，「吹」也吹得有限度吧！但如果經警方處理，報導必定 因為記者找不到足夠資料而更加失實，由佔一頁港聞版的十分 一不到一下「躍升」至四份一版面。閣下有沒有想過這一點！ 其實從上文某幾位中四同學之言論看來，很明顯，聖芳濟於品德教 育上的成果如何大家自己去衡量。「毫無悔意」是該家長空口講白 話「老作」？各位應該感受該家長是否誇大事。 自己做錯事，為何責任會在告發的家長身上？ 相信「毫無悔意」是其中一個合理的解釋。

[> [> Subject: Re: 品德教育的失敗 Author: 中五某某某 [ Edit | View ] Date Posted: 11:51:01 06/21/05 Tue >必須再次強調 > >一點：該家長絕對有權力把犯事學生一一送上法庭。 > >至於IVAN兄提及即使家長向東方日報投訴也無補於事，小弟絕?>ㄕP > >意閣下之說法。如果不「搞大」事情的話以校方一向的作風只?>|得 > >過且過，管你家長投訴不投訴，總之我們處理了便是。高層仍?>M感 > >受不到到他們所行政策的失誤，該班同學依然毫無悔意。 > >從各方面都看得出聖芳濟的高層短期內不會為正視改善學生紀?>萿?> >問題。非要學生做出一次令學校名譽徹底掃地的事件 > >(如上水喇沙般)才會醒悟。 > >從另一角度看，今次事件對濟記將來未必是壞事，一來令警愓?>{時 > >當政者(這可當作笑話來看，因為「上位者」是不會作出任何轉 > >變的)，二來可以為數年後上任的新校長作出啟示。再者能令中 >四級 > >犯事的同學收儉一下。同樣地「同學」和「上位者」也是需要?>@件 > >嚴重的事情才會有改變，如此一來，一舉兩得(實際只有一)。?>騧皉茪ㄛ陛H > > > >「999」真的能令事實被真確地報導出來嗎？現時東方日報手上 >果有 > >一封信件，「吹」也吹得有限度吧！但如果經警方處理，報導?>痔w > >因為記者找不到足夠資料而更加失實，由佔一頁港聞版的十分 > >一不到一下「躍升」至四份一版面。閣下有沒有想過這一點！ > > > >其實從上文某幾位中四同學之言論看來，很明顯，聖芳濟於品?>w教 > >育上的成果如何大家自己去衡量。「毫無悔意」是該家長空口?>縞?> >話「老作」？各位應該感受該家長是否誇大事。 > >自己做錯事，為何責任會在告發的家長身上？ > >相信「毫無悔意」是其中一個合理的解釋。 絕對認同

[> [> Subject: Re: 品德教育的失敗 Author: Kampfer [ Edit | View ] Date Posted: 14:09:02 06/23/05 Thu >其實從上文某幾位中四同學之言論看來，很明顯，聖芳濟於品� >w教 > >育上的成果如何大家自己去衡量。「毫無悔意」是該家長空口� >縞� > >話「老作」？各位應該感受該家長是否誇大事。 > >自己做錯事，為何責任會在告發的家長身上？ > >相信「毫無悔意」是其中一個合理的解釋。 Last 呢段我最有同感 其實我覺得對現時既年青人講自律已經行唔通 我諗係10年之後,聖方濟可能會變成一間嚴刑峻法既學校