VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

May 18 2024, 19:44:36, Sat [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8 ]
Subject: 學校實力派


Author:
123
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 21:53:14 09/13/04 Mon
 講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
壽包
[ Edit | View ]
Date Posted: 22:08:35 09/13/04 Mon
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
最有料~
[> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
包叔fan屎
[ Edit | View ]
Date Posted: 15:47:16 09/21/04 Tue
大家有幾多個俾包叔教過?
有幾多個知全校chem最掂係佢?
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
6Akenneth
[ Edit | View ]
Date Posted: 22:03:36 09/17/04 Fri
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
小弟認為濟記有好多好老師的,如miss chan(cys) miss chan(ck)
miss tsang(教中文的) miss tsang (教英文的) wong sir(wcs)
好多好多,不能盡錄
佢地都係好老師,至少我覺得係^^
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
4B
[ Edit | View ]
Date Posted: 14:48:20 09/18/04 Sat
林琴老師
[> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
好
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:47:05 09/24/04 Fri
>林琴老師
不同意....佢d中文好差, 得個煩字
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
Edward
[ Edit | View ]
Date Posted: 19:36:23 09/21/04 Tue
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師

林琴是一個很好的老師!!!!!!!!!!!!!
[> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
123
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:45:10 09/24/04 Fri
>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>
>林琴是一個很好的老師!!!!!!!!!!!!!

佢自己無料, 照書讀. 一字不漏,梗係好架. 不過悶到抽筋.亦無其他野可以補充...係教學定教書就見人見智啦啦!!!!!!
[> [> [> Subject: Re: W苺?薯巖


Author:
4B豝
[ Edit | View ]
Date Posted: 01:35:03 09/25/04 Sat
>>>琌酚U橾?鄸 祥誸v狟淏橾?
>>
>>輿р岆珨?竭疑腔橾?!!!!!!!!!!!!!
>
>稊埮o蹋, 桽鱧x. 珨趼祥穢,馳S疑殤.
>祥綎?善喲踐.砫oむ坻珧褫眕娗喃...S諒W隅諒蠷???>O?!!!!!

噶器斕衄荓睍杺^殤ˋoむ坻珧褫眕娗喃ˋS怮嗣珧娗喃ㄛ?善扂華傖掛艭享馳◇襠娃昅窱觸?艞硢a喃酘疑嗣衄燊酘鰽囁Y蹋ㄛ蜁眭珧蜁疑y鍶vㄐ
[> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
4B仔
[ Edit | View ]
Date Posted: 08:55:49 09/25/04 Sat
>>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>>
>>林琴是一個很好的老師!!!!!!!!!!!!!
>
>佢自己無料, 照書讀. 一字不漏,梗係好架.
>不過悶到抽筋.亦無其他野可以補充...係教學定教書就見人見?>摯桹?!!!!!

究竟你有冇比佢教過架？無其他野可以補充？佢係太多野補充，攪到我地成本書花晒！好似剛剛教完的曹劌論戰，佢補充左好多有關左傳的資料，唔知野唔好亂咁講！
[> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
~_~
[ Edit | View ]
Date Posted: 13:59:00 09/25/04 Sat
佢照書讀，叫你抄，係會令你記憶加強，令你深入課文，係教學既方法
補充資料佢都有好多，好ｅｎｏｕｇｈ

我個時都好似你咁諗
你ｌａｔｅｒ jau wui know she ho good ga la~
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
德仔
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:02:00 09/22/04 Wed
我覺得:
1. Ms. Tsang (Eng)
2. CCK
3. LTW
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
？？？
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:00:19 09/24/04 Fri
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
這個濟記裡是沒有分甚麼實力派與否的老師的？能進來濟記的老師，料子是十分足夠的了！難道你不信任我們校長的眼光嗎？
[> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
偉
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:59:17 09/25/04 Sat
>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>這個濟記裡是沒有分甚麼實力派與否的老師的？能進來濟記的?>悎v，料子是十分足夠的了！難道你不信任我們校長的眼光嗎？


人是會變的
經過了幾十年
往往有些人跟不上的時代改變
而作出相應調整
實力...表現不出來呢

更甚者是經過了幾十年
部份人的教學熱誠已完全被沖淡
每日也只是行屍走肉地上班等下班
[> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
old student
[ Edit | View ]
Date Posted: 15:02:25 09/25/04 Sat
>人是會變的
>經過了幾十年
>往往有些人跟不上的時代改變
>而作出相應調整
>實力...表現不出來呢
>
>更甚者是經過了幾十年
>部份人的教學熱誠已完全被沖淡
>每日也只是行屍走肉地上班等下班

十分同意, 關伯就係一個好例子
[> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
？？？
[ Edit | View ]
Date Posted: 13:29:40 09/26/04 Sun
>>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>>這個濟記裡是沒有分甚麼實力派與否的老師的？能進來濟記的
>?>悎v，料子是十分足夠的了！難道你不信任我們校長的眼光嗎
>？
>
>
>人是會變的
>經過了幾十年
>往往有些人跟不上的時代改變
>而作出相應調整
>實力...表現不出來呢
>
>更甚者是經過了幾十年
>部份人的教學熱誠已完全被沖淡
>每日也只是行屍走肉地上班等下班
我認為他們依然是很有料子的人！時代在變的同時，他們都能跟得上呀！至於他們的熱誠，並不是因為時間而沖淡，而是因為學生而沖淡！我相信，如果每個學生都能安靜地在堂上扮演他們應當扮演的角色，老師們絕對會將最有用的，畢生所知的傳授給你們，也不會上課時抱有怠慢的態度。更會做足課文預習來應付一班精英。但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老師們往往不能用上新時代的教學方法。最後，我想請你們反思一下，你認為，現在學生的上課態度比從前好嗎？
[> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
偉
[ Edit | View ]
Date Posted: 05:26:04 09/28/04 Tue
>我認為他們依然是很有料子的人！時代在變的同時，他們都能?>繸o上呀！至於他們的熱誠，並不是因為時間而沖淡，而是因為
>學生而沖淡！我相信，如果每個學生都能安靜地在堂上扮演他?>抸雪礂篝t的角色，老師們絕對會將最有用的，畢生所知的傳授
>給你們，也不會上課時抱有怠慢的態度。更會做足課文預習來?>野I一班精英。但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老師
>們往往不能用上新時代的教學方法。最後，我想請你們反思一?>U，你認為，現在學生的上課態度比從前好嗎？

太完美了！
看來「？？？」那麼多年遇到的都是校內的良師呢
真是羨慕

而且現在的學生日益頑劣
使老師失去教學意欲
就的確是鐵一般的事實
上課時騷擾別人
自己卻一早在家中修習妥當
在下以前也深受其害...

不過以文科來說（因理科不詳）
我也不認為中七時教ｏｕｔ　ｃ的東西、中六上課時教世上最長英文單字、中四、五時只把書中內容讀一次，之後說說故事、初中時用一堂教完半年應該教的文法等等教學是跟得上時代的轉變

把理想老師的典範
硬是套在校內所有老師身上
這樣的美化是不設實際的

看到缺點與其隱瞞
之後再歌功頌德
不如實際地去改善
始終掩耳盜鈴是沒有用的
紙也包不住火...


在下不是為頑劣的學生開脫
因為讀書由始至終是靠個人努力與天資的
老師只是「指導者」

濟記大部份老師都是稱職盡責，又有很強適應能力的
只是對於一聽到少許批評
就立即回應一句「時代在變的同時，他們都能跟得上呀！」
這樣一刀切的讚美
在下是有極大的保留的

把所有老師假設得如此完美
就感覺是為部份不稱職的一小撮人臉上貼金
也同時掩飾了問題的存在
有礙檢討與進步
就如同學生有小部份習題錯了
老師依然說他一點錯都沒有一樣

這樣對雙方都沒有好處!


學習是很個人的事
老師盡了責任後
學生不知自愛
不接受救贖而承受苦果
才是與人無尤



---------------------我是分隔線-----------------------------

不過記得當年身處中二、三「精英班」時
老師說話時
班上總是全神貫注聽課(一兩句言談仍然是有的)
不過部份老師也只是依書真讀呢....
甚至把考試題目抄在黑板上(更過份是附答案的位置...)
久而久之
睡覺的人越來越多了
希望這只是極端例子吧...
[> [> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
？？？
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:41:34 09/29/04 Wed
>>我認為他們依然是很有料子的人！時代在變的同時，他們都能
>?>繸o上呀！至於他們的熱誠，並不是因為時間而沖淡，而是因
>為
>>學生而沖淡！我相信，如果每個學生都能安靜地在堂上扮演他
>?>抸雪礂篝t的角色，老師們絕對會將最有用的，畢生所知的傳
>授
>>給你們，也不會上課時抱有怠慢的態度。更會做足課文預習來
>?>野I一班精英。但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老
>師
>>們往往不能用上新時代的教學方法。最後，我想請你們反思一
>?>U，你認為，現在學生的上課態度比從前好嗎？
>
>太完美了！
>看來「？？？」那麼多年遇到的都是校內的良師呢
>真是羨慕
>
>而且現在的學生日益頑劣
>使老師失去教學意欲
>就的確是鐵一般的事實
>上課時騷擾別人
>自己卻一早在家中修習妥當
>在下以前也深受其害...
>
>不過以文科來說（因理科不詳）
>我也不認為中七時教ｏｕｔ　ｃ的東西、中六上課時教世上最?>灟^文單字、中四、五時只把書中內容讀一次，之後說說故事、
>初中時用一堂教完半年應該教的文法等等教學是跟得上時代的?>鉣?>
>把理想老師的典範
>硬是套在校內所有老師身上
>這樣的美化是不設實際的
>
>看到缺點與其隱瞞
>之後再歌功頌德
>不如實際地去改善
>始終掩耳盜鈴是沒有用的
>紙也包不住火...
>
>
>在下不是為頑劣的學生開脫
>因為讀書由始至終是靠個人努力與天資的
>老師只是「指導者」
>
>濟記大部份老師都是稱職盡責，又有很強適應能力的
>只是對於一聽到少許批評
>就立即回應一句「時代在變的同時，他們都能跟得上呀！」
>這樣一刀切的讚美
>在下是有極大的保留的
>
>把所有老師假設得如此完美
>就感覺是為部份不稱職的一小撮人臉上貼金
>也同時掩飾了問題的存在
>有礙檢討與進步
>就如同學生有小部份習題錯了
>老師依然說他一點錯都沒有一樣
>
>這樣對雙方都沒有好處!
>
>
>學習是很個人的事
>老師盡了責任後
>學生不知自愛
>不接受救贖而承受苦果
>才是與人無尤
>
>
>
>---------------------我是分隔線------------------------
>-----
>
>不過記得當年身處中二、三「精英班」時
>老師說話時
>班上總是全神貫注聽課(一兩句言談仍然是有的)
>不過部份老師也只是依書真讀呢....
>甚至把考試題目抄在黑板上(更過份是附答案的位置...)
>久而久之
>睡覺的人越來越多了
>希望這只是極端例子吧...
你由始至終只有自己的想法，沒有認真從客觀角度看我的文章，當然以為我只是在為所有老師們說好話吧。不過，這也由得你吧，我相信我再解釋十萬次，你也未必能了解我在說些甚麼，因為我覺得你已經有點先入為主，認為我只是在掩耳盜鈴。如果你有心的話，請看清我在寫甚麼吧，你領會到多少，隨你的意，我不會再和你爭辯的了。始終，各人的覺悟快慢都不同，打個比方：有人很早就感到上主的存在，但是有人卻一輩子都感覺不到。
[> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
old student
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:00:48 09/28/04 Tue
>學生而沖淡！我相信，如果每個學生都能安靜地在堂上扮演他?>抸雪礂篝t的角色，老師們絕對會將最有用的，畢生所知的傳授
>給你們，也不會上課時抱有怠慢的態度。更會做足課文預習來?>野I一班精英。但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老師
>們往往不能用上新時代的教學方法。最後，我想請你們反思一?>U，你認為，現在學生的上課態度比從前好嗎？

難道因為學生上堂不專心, 老師就不肯將有用的知識教給學生? 這樣不是違反了有"有教無類"的精神嗎?(不過我相信這只是你的個人見解, 不能推到所有老師身上), 而我對你這觀點是絕對不認同的, 究竟學校是要教"好學生", 還是要"教好"學生呢, 請???先生好好想一想

然而我覺得重點不是他們上課時怠慢(除某些老師如關生例外), 而是他們的教學方式有問題, 如過份浪費時間, 教的東西不夠深入, 忽略應考技巧等等....

最後, 希望???先生不要盲目維護老師, 我絕對相信考試成績差, 相方面都有責任, 而我們亦只說部份老師要負上責任, 而不是說要負上全責! 只要在批評的同時, 又能反省自己也有責任, 那批評又未嘗不可
[> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
old student
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:06:04 09/28/04 Tue
>但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老師
>們往往不能用上新時代的教學方法。

我想問下佢地有咩野新時代的教學方法呢, 又如何因為部份學生不留心上堂而用不到呢, 可否解釋一下?
[> [> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
？？？
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:48:12 09/29/04 Wed
>>但是，可惜的是，一些學生往往不懂自愛，老師
>>們往往不能用上新時代的教學方法。
>
>我想問下佢地有咩野新時代的教學方法呢,
>又如何因為部份學生不留心上堂而用不到呢, 可否解釋一下?
即是，他們有也不能用了，因為用了，學生們也只會你有你的，我有我的，繼續在堂上嬉戲。你如果要對我的說法不滿的話，你就當沒聽過吧，又可以當我滿口胡言。始終，每個人的觀點不同，我也懶於辯駁了。
[> [> [> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
正義之心---梁x琛
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:44:22 10/09/04 Sat
同學,你只是懂得不斷地找老師的不是,你有沒有真正用心讀書呢??
[> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
~.~
[ Edit | View ]
Date Posted: 18:57:57 09/25/04 Sat
>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>這個濟記裡是沒有分甚麼實力派與否的老師的？能進來濟記的?>悎v，料子是十分足夠的了！難道你不信任我們校長的眼光嗎？
係lor~關sir料子十足~學歷全校首屈一指~係佢在教既近十年時間內培養出無數精英~亦獲得同學既無限掌聲~brother真係無睇錯人~
[> [> [> Subject: Re: 學校實力派


Author:
old student
[ Edit | View ]
Date Posted: 11:45:17 09/26/04 Sun
>>>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
>>這個濟記裡是沒有分甚麼實力派與否的老師的？能進來濟記的
>?>悎v，料子是十分足夠的了！難道你不信任我們校長的眼光嗎
>？
>係lor~關sir料子十足~學歷全校首屈一指~係佢在教既近十年時
>間內培養出無數精英~亦獲得同學既無限掌聲~brother真係無睇
>錯人~

HAHA~
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
舊生一名
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:57:49 09/25/04 Sat
根叔同細袁都好有實力
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
6Akenneth
[ Edit | View ]
Date Posted: 14:19:22 09/26/04 Sun
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
係呀~!
佢地都好勁的~~
同時濟記都有好多老師係良師~
佢地係良師都要有學生的不恥下問,要有學生對問題的深思,更要有學生在課堂的自律,才能發揮最大的功用吧~
所以不只是要老師配合學生,而學生亦要配合老師才能達到最佳的教學效果吧~
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
耶魯
[ Edit | View ]
Date Posted: 02:14:31 10/09/04 Sat
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
我覺得john ng唔錯
生動有趣，肯定學到好多野(包括好多廢話)
[> Subject: Re: 學校實力派


Author:
廢人
[ Edit | View ]
Date Posted: 12:37:45 10/09/04 Sat
>講佐廢老師咁耐 不如講下正老師
wcs
cck
john ng
LT
MC
HD
林鯊

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.