Create a New Forum Owner Login Contribute & Create Your Member account VoyUser Login (see contribute) VoyForums Directory/Categories No-ads: Completely remove ads from your forum VoyForums Homepage VoyForums News Help Desk VoyForums Exchange FAQ - Frequently Asked Questions Search VoyForums

May 19 2013, 0:40:09, Sun

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8 ]

Subject: Re: 平心看近來發生的事 Author: 偉 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 22:07:22 09/27/04 Mon In reply to: W-InD(97~04 SFXC) 's message, "平心看近來發生的事" on 11:12:29 09/27/04 Mon 只是眼看濟記成績一年不如一年 很難沒有宣洩的衝動吧! 一有批評老師的聲音， 總是立即有人出來說學生也要檢討， 說教一番； 學生成績不好 也是習慣把責任推在老師身上， 以口誅筆伐作為發洩．．． 這樣說來說去 雙方根本只是在原地踏步 只是我有些問題想提出： 首先 在香港現行的教育制度下， 根本只是在訓練一批批考試機器， 是沒有甚麼「獨立思考能力」的 那．．．．如果連續幾年被「魚血」教時 學生怎會知道自己是在被荼毒中？ 學生的自律、自重與自覺又怎麼樣培養出來呢？ 濟記的學生們 父母親一般來說都是教育程度不深吧 而且每日工作時間都很長 跟子女溝通的機會實在不太多 能教他們自覺也是絕無僅有 在這情況下 父母把子女寄託在學校手上 就是希望老師做得比自己好 但是，任由他們被「魚血」荼毒而不置一顧 畢業時就說：「始終學唔學到東西的靠還不是你自己 你不肯去學去問去明白... 只期望老師一教即明是沒有可能的」 那是否很不負責任？ 而同樣身為舊生 我覺得讀書時間和成績不是一定成正比的=.= 因為還有很重要的「讀書方法」 這不是每個學生都可以自己「自我領會」的 就像中國語文科 即使把課本一字不漏全背下而不知理解 也不見得對中文程度有甚麼的提升 讀死書是沒用的 那還是要老師提點... 如果老師告訴了學生 要怎樣怎樣 學生不聽才是真正的「與人無尤」 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: Re: 平心看近來發生的事 Author: 舊生 [ Edit | View ] Date Posted: 00:57:20 09/28/04 Tue >而同樣身為舊生 >我覺得讀書時間和成績不是一定成正比的=.= >因為還有很重要的「讀書方法」 >這不是每個學生都可以自己「自我領會」的 >就像中國語文科 >即使把課本一字不漏全背下而不知理解 >也不見得對中文程度有甚麼的提升 >讀死書是沒用的 > >那還是要老師提點... > >如果老師告訴了學生 >要怎樣怎樣 >學生不聽才是真正的「與人無尤」 係呀, 一個懂得讀書的學生可以比一個不懂得讀書的學生用少些時間溫習, 卻又取得比他好的成績.... 好似我今日上夜校中化堂, 個阿sir比左好多d學生考al中化卷二文化篇章的sample我地睇, 我見到好多人背晒果6篇文化篇章d野落去, 結果好低分...反而果d冇點背書, 用常理去答果d, 分數不俗,全因他們對題和答得有技巧 所以讀死書係唔得既, 老師教學生點讀書和考試有什麼要注意是十分重要的, 否則比多2年時間你準備al都沒用

[> [> Subject: 做好自己本份，少點怨氣吧！ Author: 陳夢吉 [ Edit | View ] Date Posted: 01:32:29 09/28/04 Tue 我很同意教學相長的道理，亦明白只把成績低落歸因於單方面是絕不公平的，故未來濟記在學業成績上能否有所突破，實有賴上上下下能否目標一致。 再者，濟記老師的教學表現或熱誠就算如部分同學所說有所不足，但整體來說仍是令人滿意的，硬要批評某些老師，就況如有老師堅持說某些同學的不是一樣，這是否理智及公平嗎？平心而論，在校內無心向學，教而不善，或擾亂課堂的比例，與有過失的老師數目相比，試問是哪個較大呢？ 若談到家庭教育與學校教育的責任，那更是用上萬言字也未能說清的！！「父母要養家，未能抽時間照顧子女全面的教育！」這句話似乎很有理據。若家裡有四個孩子，父母與子女的比是1:2；在一所中學如濟記，六十位老師面對一千二百位學生，那個比卻是1:20。古語有云：「養不教，父之過；教不嚴，師之惰！」但憑這句已是審死官了！ 最後，只希望各人都能做好自己本份，少點怨氣吧！