| Subject: O debate dos "iguais" |
Author:
Ephesus
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 3/02/05 22:50:16
Mais do mesmo... Pedro Santana Lopes e José Socrates protagonizaram um debate fraco, sem abordagem explícita no que diz respeito à matéria essencial do programa eleitoral de cada um, sem dar clarividência aos pontos ou às propostas contraditórias que foram dando durante as respectivas campanhas e sem conseguirem limpar a imagem pública de ambos depois das novelas e do intriguismo que se foram pautando.
A teoria da culpa:
A táctica é a mesma... criticar a governação anterior para justificar os insucessos verificados enquanto membros e responsáveis de governo. Os portugueses estão cansados desta conversa. Mas mais uma vez nenhum dos candidatos do PS e do PSD foram capazes de mudar esta "cassete".
A grande vergonha:
A continuidade da telenovela, do "diz-que-diz", da intriga. Mais de vinte minutos, logo na parte inicial do debate, dedicados aos ataques pessoais que foram ditos, supostamente ditos ou ditos mas certo ou erradamente interpretados... é a grande "barafunda" da propaganda de um e de outro que na ausência de propostas claras e programas válidos, decidem apostar no jogo do "vale tudo" para ganhar mais meia-dúzia de votos.
A grande omissão:
A questão da saúde. Ninguém abordou o tema. Ainda que não constasse directamente das questões colocadas, nenhum dos candidatos decidiu abordar o assunto... e porquê? Porque não têm soluções! Têm votos de "esperança" que tudo vá mudar... como se bastassem pósinhos mágicos! Não há clarividência e as diferenças não são muitas entre um e outro, logo, não há muitos pontos para ganhar nessa questão! Ambos defendem o sistema privado em detrimento do público, ambos foram incapazes sequer de atenuar consideravelmente os problemas da falta de meios, de médicos e de hospitais, enquanto formaram governo!
A segunda grande omissão:
A educação. Nenhum se atreveu a dizer que não se opõem ao sector privado. Nenhum se atreve a assumir a posição favorável que ambos têm relativamente às propinas... e no caso de Santana Lopes a proposta é pagar mais tarde, mas em dobro (vejam bem!!).
A organização do debate:
A negativa bipolarização e a concentração das ideias num e noutro, em prol da audiência pois claro, arrumando pra canto os restantes partidos com assento parlamentar. Em Portugal ainda não existem os pontos de igualdade necessários para que se façam campanhas eleitorais ao mesmo nível. E assim será enquanto assim quiserem os que disso beneficiam.
Em suma: mais do mesmo, dois partidos iguais, duas propostas de governo que não visam a justiça social, não promovem emprego, não são sinónimo de qualidade de vida muito menos de retoma ou crescimento económico.
Para mudar a sério... só reforçando a CDU!!
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 