VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/04/26 17:15:09Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6]78 ]
Subject: Re: As listas


Author:
Cocabichinho
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14/01/05 23:50:40
In reply to: Cocabichinho 's message, "Re: As listas" on 13/01/05 23:35:41

Tornei a visitar o site do bloco e nada. Os candidatos do bloco continuam clandestinos. Serão assim tão maus para não os publicarem? Do que é que eles têm vergonha? Onde estão a tão apregoada transparência?



>Eu achei estranho o Henrique Custódio não ter
>mencionado o bloco. Fui então navegar no seu site e
>percebi. É que os seus candidatos mantém-se
>clandestinos. Não há lá nada, rigorosamente nada sobre
>eles. Porque será? Se alguém souber, agradeço
>antecipadamente a explicação.
>
>
>
>>Henrique Custódio, Avante, 13/01/05
>>
>>As listas
>>
>>Ambos os jornais ditos «de referência» (o Público e o
>>Diário de Notícias, embora este último já disfarce a
>>custo a «voz do dono» desde que Luís Delgado, o
>>«comissário» do Governo de Santana, «renovou» ao gosto
>>as direcções e orientação do jornal), ambas as
>>publicações, repita-se, foram esta semana convergentes
>>no sarcasmo com que anunciaram o encerramento das
>>listas às próximas eleições.
>>
>>Em três fartas páginas (duas no Público, uma no Diário
>>de Notícias), ambos debitaram uma enxurrada de
>>remoques.
>>
>>Após assinalar, em fundo de página, a presença de
>>«jornalistas e ex-assessores em todas listas
>>eleitorais» (facto, aliás, desprovido de qualquer
>>estranheza ou ambiguidade), o Diário de Notícias
>>filava a denúncia de que «ligações familiares podem
>>dar acesso a S. Bento», espraiando-se nas ditas
>>ligações: no PS, «há casos mais conhecidos como o de
>>Matilde Sousa Franco, cabeça-de-lista por Coimbra e
>>viúva de Sousa Franco», somando-se-lhe, na mesma lista
>>por Coimbra, «Maria Teresa Alegre Portugal, irmã de
>>Manuel Alegre» e «Maria Antónia Almeida Santos, filha
>>do ex-presidente da Assembleia da República», enquanto
>>em Castelo Branco aparece Jorge Seguro, «primo de
>>António José Seguro», em Aveiro Carlos Candal é
>>«substituído pelo seu filho, Afonso Candal» e em Braga
>>o presidente da Câmara PS, Mesquita Machado, coloca a
>>filha Ana Catarina Gama Mesquita Machado.
>>
>>Quanto ao PSD, também não se fica a rir, neste
>>forrobodó de parlamentarismo cripto-dinástico: «os
>>irmãos Feliciano e João Carlos Barreiras Duarte
>>integram a lista dos candidatos por Leiria», enquanto
>>os irmãos (por sinal fadistas e monárquicos) Nuno e
>>Gonçalo da Câmara Pereira são candidatos por Lisboa.
>>
>>Quanto ao Público, em relação ao Partido Socialista
>>denuncia o «guterrismo nas listas do PS» onde «o
>>processo de angariação de candidatos a deputados
>>desceu do nível de ex-ministro e ex-secretário de
>>Estado até ao de ex-assessores do antigo
>>primeiro-ministro», abundando os exemplos: Miguel
>>Laranjeiro, que durante seis anos foi assessor de
>>Imprensa de Guterres e agora surge na lista de
>>candidatos de Braga, Humberto Rosa, que assessorou
>>Guterres na área do Ambiente e aparece na lista de
>>Lisboa ou, ainda, Marcos Perestrelo, que nem sequer
>>foi assessor de Guterres, mas do seu ministro António
>>Costa e que emerge na lista de Beja.
>>
>>Quanto ao PSD, «o processo de escolha dos deputados
>>foi conturbado até ao fim», como é público e notório
>>desde a inenarrável embrulhada de Pôncio Monteiro,
>>«convidado» e «desconvidado» no Porto e que até
>>«traidor» chamou a Santana Lopes e culminando no
>>«líder da JSD, Jorge Nuno e Sá, que saiu da lista (em
>>lugar elegível) por discordar da forma como a sua
>>estrutura foi tratada.». Isto sem falar da miríade de
>>«desistências» e «substituições» que estão na calha,
>>sobretudo no PS, mal cheguem ao poder.
>>
>>Deste estendal exposto pelos «jornais de referência»
>>resulta uma leitura óbvia: a desvergonha, o
>>oportunismo e o conluio na formação das listas são de
>>tal calibre e descaramento que, aos ditos vespertinos,
>>não restou outra alternativa senão ironizar com elas.
>>
>>Como sempre, ignoraram o PCP e a CDU neste
>>levantamento.
>>
>>Só que, desta vez, foi pela boa razão de que no PCP e
>>na CDU – ao contrário do PS e do PSD – não há nem
>>nunca houve tachos para amigos, conluios com
>>assessores, negociatas nas nomeações, escolhas por
>>«herança de família» e etc. etc.
>>Ora isso, para os «jornais de referência», também «não
>>é notícia»...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: As listasvisitante muitíssimo divertido15/01/05 22:00:50


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.