VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/04/26 20:38:46Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]8 ]
Subject: A Passagem AO Socialismo


Author:
Luis Blanch
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 27/12/04 14:54:00
In reply to: Luís Morais 's message, "Apelo ao debate e à reflexão sem preconceitos" on 24/12/04 9:54:41

Se a actual crise do capitalismo ,e ela existe, é estrutural,embora procurando saídas na sua crescente internacionalização , o sistema parece não ter reforma possível .
A etapa revolucionária que se poderá aproximar num tempo não muito longíquo não consente assim ,projectos que perpetuem ideias , palavras e remédios da contra - revolução.

Será porém prematuro entrar no terreno da pura especulação esboçar sequer os contornos do socialismo ,ou dos socialismos que sucederão ao capitalismo,como refere apropriadamente Miguel Urbano Rodrigues.

A tarefa é de facto ciclópica ,sobretudo porque não existem forças sociais organizadas, aptas a colmatar o fosso entre entre a necessidade objectiva de um processo revolucionário e a fraqueza subjectiva do compromisso revolucionário e militante.

O balanço dos enormes erros cometidos pelo socialismo real ,como assinala Miguel Urbano, e as críticas à burocratização do Estado na URSS, não devem impedir-nos de regeitar a satanização da nação soviética ,porque elas visam em desespero salvar o capitalismo , mas obriga-nos também a reconhecer que a derrota do campo socialista se deveu ao amplo descontentamento existente internamente ,ao desprestígio de um regime que tornou irreconhecível o projecto económico e social do marxismo-leninismo.







>Este pequeno texto não pretende assumir a dimensão de
>uma profunda reflexão acerca da actual etapa histórica
>do capitalismo e da actualidade da crítica marxista,
>com o recurso a uma abundante bibliografia, conceitos,
>números ou introdução de qualquer novidade. Trata-se
>apenas da exteriorização de algumas preocupações e do
>afloramento de temáticas há muito conhecidas, apelando
>ao debate e à reflexão sem preconceitos, consciente e
>consequente que falta ao movimento dos comunistas
>portugueses.
> Marx e Engels ao desenvolverem os elementos
>fundamentais do materialismo dialéctico e do
>materialismo histórico, aprofundando o conhecimento no
>campo da filosofia e da economia política, legaram-nos
>poderosos instrumentos para a análise da base
>económica com a consideração da interacção entre a
>infra-estrutura e a super-estrutura e da luta de
>classes enquanto motor da história.
> A descoberta das leis do modo de produção
>capitalista, concretamente a mais-valia, a teoria do
>valor, a acumulação e reprodução do capital, a luta
>emergente da classe operária e o triunfo de revoluções
>de cariz socialista (e foram tantas, Rússia, China,
>Cuba, Vietname, etc.) perspectivavam para breve a
>liquidação do capitalismo e a libertação do Homem das
>cadeias que o alienam.
> Do Leste provinham fluxos de uma utopia realizável,
>no Ocidente edificava-se o Estado Social com amplos
>direitos e regalias laborais e sociais e no Terceiro
>Mundo a vitória dos movimentos nacional-libertadores
>punha fim a séculos de domínio colonial. O carácter
>transitório do capitalismo e a inevitabilidade da
>passagem ao “socialismo rumo ao comunismo” arvorava-se
>em dogma. Já não era a compreensão das realidades
>objectivas em perpétuo movimento que animava as forças
>revolucionárias, mas a ilusão, como refere Álvaro
>Cunhal, da vitória final que estaria para breve.
> A teoria marxista-leninista impele-nos para a
>avaliação contínua da realidade concreta e dos novos
>fenómenos, base do seu desenvolvimento criativo e
>enriquecimento com a assimilação da experiência
>histórica, da experiência do presente da luta e também
>da investigação e do conhecimento científico. Pois
>bem, o muro de Berlin caiu, a URSS desintegrou-se, o
>campo dito socialista desapareceu. Perderam-se
>referências e alterou-se a correlação de forças. Neste
>quadro, o capitalismo está reforçando a sua capacidade
>de adaptação e resistência.
> O caminho da luta dos comunistas portugueses pela
>transformação social não pode distanciar-se de uma
>análise séria e profunda do fracasso das experiências
>de construção do socialismo. O insucesso na verdadeira
>apropriação colectiva dos meios de produção, a adopção
>de um modelo estatista e produtivista, a incapacidade
>de satisfazer as necessidades das populações para além
>das necessidades básicas, as limitações democráticas e
>o cerco permanente a que essas experiências foram
>sujeitas.
> É vital reafirmar os princípios fundamentais da
>identidade comunista. A considerar o ponto 4.2 da
>Resolução Política do XVII Congresso do PCP (com
>algumas alterações), o objectivo de superar o
>capitalismo e a sua substituição por uma sociedade sem
>exploradores nem explorados, a natureza de classe do
>partido enquanto partido dos trabalhadores, a base
>teórica, o marxismo na sua pluralidade, os princípios
>subjacentes à orgânica leninista (a democracia
>interna, a unidade e a organização do partido da base
>para o topo) e o internacionalismo proletário.
> A sociedade burguesa actual, ao contrário do que se
>pretende fazer crer, não pôs fim aos antagonismos de
>classe. Existe uma nova composição social, mais
>complexa, conservando a sua natureza opressora e
>exploradora. No contexto de uma democracia burguesa,
>como a nossa, a luta de classes sofre mutações, segue
>um caminho mais ou menos institucional. Porém, existe,
>está viva e dinamiza o processo histórico. A
>manutenção de muitas das conquistas de Abril, os
>direitos, liberdades e garantias individuais e
>colectivos, possibilitando o exercício consciente da
>cidadania, constituem um estímulo importante para as
>forças democráticas.
> É extemporâneo defender a superação do capitalismo e
>a passagem a outro modo de produção, seja ele qual
>for. Continuamos num modelo económico e social assente
>na propriedade privada dos meios de produção e na
>exploração dos trabalhadores a partir da produção da
>mais-valia. A burguesia tendo ao seu dispor amplos
>recursos, é a principal classe beneficiada pela
>Revolução Informática ou Digital a que estamos
>assistindo. É prematuro interpretar de outras formas
>meras mudanças ao nível dos factores de produção. Não
>li muitas obras sobre o assunto, é possível que tenham
>alguma razão tais autores, mas é prematuro e fica
>apenas o alerta.
> O próprio Manifesto do Partido Comunista refere que a
>burguesia não pode existir sem revolucionar
>continuamente os processos e instrumentos de produção
>e, consequentemente, as relações de produção. O
>capitalismo usa a tecnologia em seu favor, não
>conseguindo evitar as suas contradições. A actual
>revolução tecnológica está acentuando o assalariamento
>e produzindo uma vasta massa de trabalhadores com um
>maior nível de instrução, passíveis de tomar
>consciência, com maior facilidade, da injustiça deste
>sistema de produção.
> As transformações ocorridas na sociedade portuguesa
>nos últimos 30 anos são um bom exemplo disso. Tais
>transformações são conhecidas. Refira-se apenas o
>crescimento do peso dos trabalhadores que dependem do
>seu trabalho intelectual (muitos deles erradamente
>integrados nas classes intermédias) em detrimento dos
>trabalhadores que dependem do seu trabalho
>físico/manual e a adopção na generalidade do país de
>um modo de vida urbano. É útil retomar o conceito de
>classe de Lenine, e avaliar a emergência e a dinâmica
>das novas forças sociais e o papel eminentemente
>revolucionário que possam vir a desempenhar.
> Lenine afirmava que o desenvolvimento do capitalismo
>pulveriza as fronteiras nacionais, elevando os
>antagonismos da classe. É o que está sucedendo no seio
>da União Europeia e um pouco por todo o mundo.
>Dilui-se a figura do Estado-Nação e formam-se blocos
>politico-militares supra-nacionais. Considerando que o
>Estado é o instrumento da burguesia para afirmar o seu
>poder político, económico, social e cultural, não
>podemos deixar de ver neste processo de
>internacionalização a fragilização da burguesia e um
>novo fôlego para as forças revolucionárias. A situação
>presente das condições materiais carece de uma maior
>atenção dos comunistas.
> A sociedade fragmentada e dispersa, que nos ciclos de
>Kondratiev encontra-se, possivelmente, a iniciar a
>retoma é uma nova realidade. Realidade que é o produto
>da reestruturação económica que pôs fim a algumas das
>marcas mais importantes do fordismo, que segue o
>chamado modelo de produção flexível, a consigna “small
>is beautiful” e “smal is possible”, que se organiza em
>torno da imagem, do efémero, da necessidade do
>momento; exige respostas prontas dos comunistas
>portugueses, uma estrutura organizativa maleável.
> A superação da forma-partido leninista, que tantos
>autores referem, o centralismo democrático, assume
>particular relevância. Não são os princípios
>democráticos deste modelo que estão em causa, mas sim
>as suas restrições. É compreensível a oposição a tal
>mudança, tendo em conta que é o centralismo
>democrático que tem garantido ao PCP uma certa
>coerência ideológica. Um Partido Comunista deve
>libertar-se de uma estrutura pesada e fechada, a fim
>de aprofundar questões, como o PCF, relacionadas com a
>urbanização, a revolução demográfica, a revolução
>tecnológica e as questões ambientais.
>Um movimento que pretenda honrar o epíteto comunista
>não pode converter-se num palco de lamentações, numa
>plataforma anti-PCP ou no apêndice eleitoral de outras
>forças políticas, satisfazendo todos os que desejam
>avidamente enquadrar e conter o fluxo libertador e
>transformador do projecto comunista. Antes deve levar
>a cabo uma discussão profunda e alargada acerca das
>derrotas do socialismo, da actualidade do ideal
>comunista e dos elementos fundamentais da sua
>identidade, da superação, com vantagem, do centralismo
>democrático, da nova base social de apoio de uma
>revolução socialista e desenvolver esforços, até ao
>limite, para a unidade dos comunistas portugueses e
>concretização do seu projecto: um modelo socialista de
>associação livre dos produtores, em que a extinção do
>Estado dê lugar à administração das coisas, como nos
>transmitiram Marx, Engels e Lenine.
>
>23/12/2004
>Luís Morais

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: Apelo ao debate e à reflexão sem preconceitosGuilherme Statter 7/01/05 12:14:23


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.