VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

1/06/26 11:55:56Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4]56789 ]
Subject: Olha, no PCP há patrões bem piores do que eu.


Author:
Augusto Mendes
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 11/04/05 22:53:13
In reply to: puto reguila 's message, "Re: está já definida, teoricamente e na tua prática" on 11/04/05 21:09:31

Mas dão dinheiro ao Partido para evitar chatices. E lá se vão safando.
Nessa não alinho eu.


>ganda mendes, ganda pequeno patrão, ganda benfazejo
>dos operários, ganda medidor do mérito alheio.
>
>ora vê lá o que teres passado a patrão modificou a tua
>maneira de pensar: definir as regras da liberdade dos
>outros é que é bom, não vão eles excederem-se!
>
>deixa, a pensares assim, qualquer dia estás no pc,
>ganda compadre. os renovas já te passam a mão pelo
>pêlo, qualquer dia até o Jerónimo te convida.
>
>viva o mendes patrão, benfazejo dos operários.
>
>tan taran tan
>
>
>>Então a sociedade socialista, de acordo com as teses
>>do marxismo-leninismo não etá já definida? A ausência
>>de classes sociais, a apropriação dos meios de
>>produção pela classe operária (engraçado, afinal há
>>uma classe social, a classe operária), a economia
>>planificada, etc, etc?
>>O que você terá querido dizer é redefinir o socialismo
>>(ou melhor, o sistema que irá substituir o capitalismo
>>e que por comodidade agora chamamos de socialismo)
>>Mas a isso não se atreve o A. Cunhal, que é grave
>>heresia.
>>Podres estamos todos de saber que o socialismo
>>construido à luz de Marx e de Lenine não serve nem
>>sequer se pode considerar um avanço para a humanidade.
>>Sem liberdade - no seu sentido amplo - sem incentivos,
>>sem competição entre as empresas e os indvíduos não há
>>progresso. Tudo isto ficou mais que esclarecido depois
>>da experiência do socialismo tutelado pela ex-URSS.
>>Há é que definir as regras a que deve obedecer essa
>>liberdade, essa competição e esse progresso em moldes
>>a que todos deles beneficiem na medida do seu mérito e
>>do seu trabalho. Socialismo - ou o que lhe queiramos
>>chamar - será o sistema em que a educação, a saúde, a
>>justiça sejam universais e gratuitas, em que o pleno
>>emprego seja conseguido e em que a acumulação de
>>riqueza seja limitada aos particulares e às empresas
>>de forma a haver uma ampla redistribuição por toda a
>>sociedade. Mas haverá iniciativa privada, haverá
>>pluralismo, haverá democracia, hevrá controle dos
>>poderes dos órgãos de soberania, haverá
>>pluripartidarismo.
>>A dificuldae é conjugar tudo isso. E deixemo-nos da
>>treta da classe operária. Operários são todos os que
>>produzem riqueza, isto é, mais valias.
>>
>>
>>>No ponto 5, AC diz que é objectivo dos partidos
>>>comunistas redefinir a sociedade socialista.
>Esperamos
>>>por que seja aberto esse debate

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.