VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

1/06/26 8:44:14Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4]56789 ]
Subject: Re: Desculpas de mau pagador e de pior compreensão


Author:
João Luís
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 12/04/05 20:40:51
In reply to: Augusto Mendes 's message, "Desculpas de mau pagador" on 12/04/05 18:14:25

Foi sempre doutrina e prática do PCP e da CDU trabalhar para a unidade das populações e para a unidade dos eleitos tendo em vista a resolução dos problemas, aspirações e preocupações da população.

Onde o PCP e a CDU têm a presidência das autarquias, convidam os eleitos dos outros partidos e dão-lhes pelouros (se eles aceitarem, claro, não obriga). Onde está em minoria aceita os pelouros que lhes oferecem. Assim sempre fez em todo o lado desde que há poder local.

Essa não tem sido a prática dos outros partidos. Concretamente no Porto, no tempo do Fernando Gomes este chegou a retirar pelouros à vereadora da CDU, que na altura era a Ilda Figueiredo. O Rui Rio ofereceu o pelouro à CDU e esta, naturalmente aceitou. E usou-o para resolver problemas da população e não de qualquer partido. E assim respeitou o voto que recebeu em 2001.

O que o Mendes diz só revela, sectarismo, intolerância e incompreensão da natureza distinta do poder local. Revela ainda que tal como o PS e o PSD também o bloco está de acordo na mudança da lei de modo que "the winner takes it all". Que coisa mais retrógrada se viessemos a ter vereações monocolores, sem a fiscalização dos partidos da oposição.

Revela também a irrelevância que é votar no bloco para as autarquias. Se se sabe à partida que não têm hipóteses em ganhar autarquias, votos no bloco seriam votos perdidos porque qualquer vereador que o bloco elegesse seria um vereador amuado que não quereria trabalhar com os restantes.

Sim porque eles, os do bloco só trabalhariam se fossem maioritários. Em circunstâncias minoritárias e adversas não se pode contar com eles. Eles são dos que não se "sujam" nem se misturam com os outros. Eles são diferentes.

Para a resolução dos problemas estão-se marimbando. Como se estão marimbando que o PSD (ou o PS) fiquem sózinhos, à
vontade, sem fiscalização. Mas este não é o entendimento da CDU e dos seus eleitos. Se podem trabalhar, agarram a oportunidade e trabalham. Nas boas e nas más circunstâncias sem politiquices gratuitas. Revolucionáriamente.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Bem dito camarada (NT)Militante atento12/04/05 20:56:22
Re: Desculpas de mau pagador e de pior compreensãovisitante atento.13/04/05 10:13:24
Sim revolucionariamente de mãos dadas com o PPDmilitante farto13/04/05 15:21:36


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.