| Subject: Re: LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CUBA |
Author:
JAMES PETRAS
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 31/03/05 20:55:35
In reply to:
Felipe Pérez Roque
's message, ""A CDH perdeu a legitimidade"" on 28/03/05 20:37:24
LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CUBA
Cuarenta y cinco años de exitosa resistencia
POR c
(Extractado de Rebelión)
EL ejemplo viviente de Cuba y sus cuarenta y cinco años de exitosa resistencia ante la agresión militar estadounidense y el boicot económico es sumamente perjudicial para el objetivo de imperio global acariciado por Washington, y ello por varias razones. En primer lugar, el éxito de Cuba refuta la noción sostenida por el “centro izquierda” de que los países “pequeños” o “subdesarrollados” no pueden oponerse a los poderes imperiales ni mantener una revolución frente a la “globalización”. En segundo lugar, la supervivencia de la Revolución cubana contradice la idea de que los países caribeños o latinoamericanos situados cerca de EE.UU. deben someterse a los dictados de Washington. En tercer lugar, Cuba demuestra que el imperio de Estados Unidos no es invencible, pues la Isla ha derrotado casi todos sus grandes ataques militares, políticos y diplomáticos.
Desde el punto de vista diplomático, casi todos los países del mundo han reconocido a Cuba y 150 de ellos la apoyan en la Naciones Unidas (contra sólo 3 a EE.UU.) en su oposición al embargo. Económicamente, Cuba mantiene relaciones comerciales y de inversión con todas las naciones importantes europeas, asiáticas, africanas, latinoamericanas y de América del Norte (excepto EE.UU.). Militarmente, las fuerzas armadas cubanas y sus servicios de inteligencia no sólo han derrotado todos los ataques terroristas patrocinados por EE.UU. en la Isla durante las pasadas décadas, sino que además han elevado el coste político de cualquier posible invasión. En respuesta a medio siglo de fracasos, la Administración de Bush ha intensificado su agresión al eliminar prácticamente todos los viajes de estadounidenses a Cuba, al bloquear casi todos los giros monetarios familiares y al incrementar las restricciones comerciales de alimentos y medicinas. A pesar de que estas duras medidas han tenido efectos negativos sobre Cuba, también han provocado la oposición entre algunos sectores conservadores de la opinión estadounidense. Muchos cubanos exiliados que normalmente apoyaban a Bush están molestos porque ahora no pueden proporcionar ayuda económica a familiares de edad avanzada dentro de la Isla. Los intereses agrícolas (de 38 estados), que solían apoyar a Bush, están furiosos ante los nuevos impedimentos contra el comercio. Los enemigos liberales y conservadores de la Revolución cubana, que esperaban derribarla por medio de la penetración cultural e ideológica, están hartos de las restricciones culturales y de viajes.
En otras palabras, cuanto más duras y más extremas se vuelven las medidas adoptadas por la Administración de Bush contra Cuba, mayor es el aislamiento de Washington. Esto es verdad tanto fuera como dentro de EE.UU. Veamos ahora varios ejemplos.
Estados Unidos explotó la condena a prisión en Cuba de más de setenta propagandistas a sueldo del Pentágono, a los que etiqueta de “disidentes políticos”, y se aseguró en un principio el apoyo de la Unión Europea. Un año después, la Unión Europea ha roto con esta política de Washington y ha renovado y ampliado sus vínculos culturales y económicos con Cuba.
Mientras que EE.UU. incrementa su embargo comercial, los lazos cubanos comerciales y de inversión con China y el resto de Asia, Venezuela y el resto de América Latina, Canadá y Europa se han ampliado y se han vuelto más profundos. Las restricciones contra los giros monetarios familiares no han surtido el efecto esperado, toda vez que ahora se hacen a través de “terceros países” (México, Canadá, República Dominicana, etc.). El turismo canadiense, europeo, latinoamericano y asiático sobrepasa los dos millones de visitantes por año y las nuevas afluencias inversoras han compensado la mayor parte del déficit de las restricciones contra los giros monetarios.
Por último, los intentos de Washington por limitar el acceso de Cuba a fuentes de energía tras la caída de la URSS han sido derrotados por los acuerdos comerciales y de inversión de gran alcance alcanzados con el Gobierno venezolano del presidente Chávez. El régimen de Chávez provee a Cuba de petróleo a precios subvencionados a cambio de que Cuba le proporcione un vasto programa de salud y educación para los pobres de Venezuela. Los lazos políticos y económicos cubano-venezolanos han debilitado los esfuerzos estadounidenses para obligar a los países caribeños y latinoamericanos a romper con Cuba. A causa del fracaso de las políticas pasadas y presentes de atacar directamente a Cuba, la Administración de Bush ha decidido intentar la destrucción de la alianza estratégica de Cuba con el régimen chavista.
LA ESTRATEGIA EN DOS ETAPAS
La estrategia estadounidense para destruir la Revolución cubana adopta cada vez más el modelo “en dos etapas”: en primer lugar, el derrocamiento del Gobierno de Chávez en Venezuela, el corte de los suministros de energía y de los lazos comerciales con vistas al estrangulamiento económico y, en segundo, el ataque militar. La estrategia “en dos etapas” contra Cuba implica la elaboración de un plan de acción calibrada para derrocar el Gobierno de Chávez.
Los esfuerzos de Washington contra Chávez hasta el 2005 se han saldado con estrepitosas derrotas. Tales esfuerzos se basaron en gran parte en una “estrategia interna”, para la cual utilizó a la clase dirigente nacional, a sectores del ejército y de la corrupta burocracia sindical. No sólo dichos instrumentos nacionales de Washington fueron derrotados, sino que han sido gravemente debilitados para su uso en el futuro. El apoyo de Washington al fracasado golpe militar provocó la pérdida de varios centenares de oficiales contrarrevolucionarios, que fueron obligados a dimitir. El apoyo de Bush al lock-out petrolero de la elite llevó a la expulsión de miles de funcionarios del petróleo aliados con Washington. La derrota del referéndum para expulsar a Chávez movilizó, politizó y radicalizó a millones de venezolanos pobres y desmoralizó a la clase media partidaria de Washington. El resultado de estos fracasos ha obligado a Washington a buscar una “estrategia externa”, cuya clave se basa en una intervención militar.
LA ESTRATEGIA TRIANGULAR
EE.UU. confía en una “estrategia triangular” para derrocar el régimen de Chávez: una invasión militar desde Colombia, la intervención estadounidense (ataques aéreos y por mar, más fuerzas especiales para asesinar a funcionarios claves) y un levantamiento interno por medio de terroristas infiltrados y militares traidores, apoyados por las elites claves de los medios de comunicación, de las finanzas y del petróleo. La estrategia implica la toma del poder estatal, la expulsión de las misiones de ayuda cubanas y la ruptura de todos los acuerdos con Cuba.
Antes de esta concertada estrategia militar, Washington ha diseñado una campaña de propaganda contra la alianza cubano-venezolana, contra los intentos de Venezuela por rectificar el enorme déficit militar con respecto a Colombia mediante la compra de armas defensivas y haciendo correr el rumor de que Venezuela propaga la “subversión” entre los regímenes latinoamericanos. La clave de esta política estadounidense consiste en impedir que Venezuela se una a Cuba en calidad de régimen alternativo de bienestar social a los clientes neoliberales de EE.UU. en América Latina.
La agresión estadounidense se intensifica conforme se amplía la reforma agraria, Venezuela prepara su defensa y Chávez diversifica lazos comerciales y de inversión. El poderoso apoyo de Cuba a los programas de ayuda social de Venezuela ha consolidado el apoyo de las masas hacia el régimen de Chávez y es una base fundamental de defensa para la radicalización del proceso.
Al mismo tiempo que Venezuela hace frente a las amenazas de Washington, consolida sus vínculos con Cuba, de tal manera que el destino de ambos proyectos se entrelaza y los convierte en uno solo, de carácter antimperialista, y ello a pesar de las diferencias de sistemas sociales y de composición política.
La “estrategia externa” estadounidense hacia Venezuela y su método “en dos etapas” con respecto a Cuba adolecen de enormes limitaciones.
Los intentos de Washington, aparte de ser sumamente peligrosos para ambos países, pueden tener un efecto de bumerán, iniciando una nueva ola de luchas revolucionarias antimperialistas en toda la región.
Hasta ahora, la escalada de agresión diplomática y económica estadounidense contra Cuba ha conducido a un aislamiento cada vez mayor de EE.UU. en Europa y en todas partes del Tercer Mundo. Una escalada de agresión militar contra Venezuela como parte de una estrategia “en dos etapas” contra Cuba puede tener consecuencias todavía más graves: la extensión de la poderosa lucha revolucionaria en Colombia y en el resto de América Latina.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 