Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3 ] |
| Subject: 色魔詭計 | |
|
Author: 重案組黃Sir |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 14:25:35 10/18/05 Tue 一九九六年九月十六日，一名十三歲女童被人以「驗尿」為名，誘騙到大埔公廁強姦，負責調查此案的探員將案情輸入警方的「超級電腦」，這部「超級電腦」存放警方的案件記錄、歹徒犯案手法、資料分析等。 「超級電腦」與電腦國際網絡的「搜尋機器」差不多，只要輸入「關鍵字」，電腦就會搜尋到與「關鍵字」有關的資料。 「超級電腦」曾協助警方偵破「屯門色魔」案及多宗嚴重罪案，亦節省探員的查案時間。 負責調查此案的張沙展在「超級電腦」輸入「關鍵字」：大埔＋公廁＋女童＋強姦。 張沙展的意思是要「超級電腦」找出在大埔公廁發生的女童強姦案資料，電腦熒幕顯示有一筆資料與搜尋要求ㄕX。 資料顯示在九五年十一月二十八日，亦有一宗情況相若的強姦案發生，受害人是一名十一歲女童。 「這兩宗案件，在犯案手法、犯案地點都完全相同，有理由相信是同一人所為。」張沙展向上司報告。 張沙展的上司聽取報告後，認為兩宗強姦案應屬同一人所為，於是將兩案合併，交由大埔重案組接手調查調查。 「兩宗強姦案都有同一個公廁發生，手法亦十分類似，相信除兩名受害人外，還有其他人可能也遇過那名色魔。」負責調查此案的重案組呂督察向同僚分析案情：「我相，信色魔在輕易得手的情況下，應該會犯更多案，只不過可能受害人沒有報案。」 「兩名受害人都在大埔讀書，年齡都是十多歲，出事地點都是在大埔廣場同一個男廁內，相信色魔經常在那堨X入，我們要派人到那個商場監視，截查可疑人物。」呂督察說。 「另方面，我們要向區內的中小學學生進行問卷調查，同時向駐校的社工了解一下，看看有否學生向她們說過類似的遭遇。」呂督察說：「這項工作雖然十分艱巨，但相信可以得到破案線索。」 呂督察的推測沒有錯，有五名女學生向探員表示曾有類似遭遇，其中一人更被色魔抄下姓名、電話號碼、就讀學校名稱。 一名九歲女童更為警方帶來寶貴線索，這名女童於九六年中曾被色魔非禮。 「在九六年中，我在大埔中心附近橫過馬路後，被一名男子截停，他說我違返交通條例要拘捕我。」女童說：「我當時很驚，不知如何是好。」 那人說要和她驗尿，將她帶到大埔翠屏花園平台，用手指非禮女童的私處，由於該名女童大哭叫痛，那人恐事敗逃去。 「我曾經見到那人在大埔廣場出現，但由於當時找不到警察，所以沒法捉拿他。」 女童說。 數日後，一名曾遇上該名色魔的女學生向警方提供資料，成為破案關鍵。 「今日我見到那個人在大埔廣場吃午飯，他是穿校服的，我認得他是附近一間中學的學生。」女生說。 重案組探員到學校調查，向校方取了高年級男學生的照片，供各女童辨認，八名女童中，除被非禮的九童女童外，都認出同一張照片，指照片中的學生就是她們遇上的人，那人叫蘇耀鋒，是一名預科學生，今年十八歲。 經過一連串調查，警方於九六年十月十日將涉案男子蘇耀鋒拘捕，探員在他家中找到一張寫上其中一名女學生資料的字條。 兩日後，警方安排案中兩名受害人女童甲、女童乙及另外六名曾與他接觸過的女學生進行認人，除九歲女童外，其餘七名女童都認出蘇耀鋒就是他們曾接觸過的人。 案件於一九九七年八月十九日在高等法院開審，案中被告蘇耀鋒，十九歲，預科學生，被控兩項強姦罪。 第一項控罪指被告於九五年十一月二十八日，在大埔廣場二樓一個公廁內，強姦一名十一歲女童（女童甲）。 第二項控罪指被告於九六年九月十六日，在大埔廣場二樓一個公廁內，強姦一名十三歲女童（女童乙）。 女童甲透過電視系統作供，她說在案發時在大埔一間小學就讀六年級。 為保護風化案中的受害女童，避免她出庭時受到被告或辯方律師的驚嚇滋擾，司法界特別引進「視像作供」，作証的女童不用在法庭上出現，她會被安排在一個裝置視像會議系統的房間，透過視像會議作供。 法庭內的人可透過熒光幕看到作証的女童，而女童亦可看到法庭的情況。 「在九五年十一月二十八日，下午五時許，你做了些甚麼？」主控官在法庭透過視像系統，引導女童甲作供。 「我當時下課回家，在返家前我到大埔中心一間文具店買簿。」女童甲透過視像系統說。 「買完簿之後，你又做了甚麼？」主控官問。 「我買完簿之後，步行回家，用紙巾抹汗後，原想將紙巾掉到垃圾筒，但紙巾卻掉到地上，我沒有理會，繼續步行回家。」女童甲說。 「之後發生了甚麼事？」主控官問。 「我行了幾步，突然有人在我身後用手搭顜琲漯蚖K，我轉頭望去，見到搭我肩膊的是一名男子。」女童甲說：「我問那人為甚麼搭顜琲漯蚖K？」 「那人怎樣答你？」主控官問。 「那人說他是市政局職員，看見我將一張紙巾掉到地上，要拘捕我。」女童甲說：「我他說，我沒有隨地掉垃圾，我原想將紙巾掉進垃圾筒內的，但紙巾從垃圾筒中掉下來。」 「之後發生甚麼事？」主控官繼續引導女童甲作供。 「他堅持說我亂拋垃圾，帶我到（大埔廣場）樓梯，對我說他原本想拘捕我，但因為見我年紀小，這樣做可能『好衰』，所以打算放過我。」女童甲說。 「結果那人有沒有放你？」主控官問。 「沒有。」女童甲說。 「為甚麼？」主控官問。 「他說有一個朋友患有腎病，要找人捐腎。」女童甲說。 「這和你有甚麼關係？」主控官繼續引導女童作供。 「他說要替我驗尿，看看我的腎是否可以捐給他的朋友。」女童甲說。 「之後又發生甚麼事？」主控官問。 「之後他帶我到大埔廣場二樓一個男廁內。」女童甲說。 「你為甚麼會跟他去呢？」主控官問。 「因為當時我很驚。」女童甲說：「我怕他會拉我。」 女童甲說，那名男子帶她進入男廁後，再帶她進入男廁內的其中一個廁格，然後將門關上，再除去她的外褲。 「我當時很驚，不敢反抗，那人跟馦璊U他的牛仔褲。」女童甲說：「我不敢再看，於是閉上眼睛。」 「過了一會，那人脫了我的內褲，又叫我坐在廁塔上。」女童甲說：「我睜開眼，見到那人已經脫掉褲子，露出『何B仔』，我十分害怕，又閉上眼睛。」 「後來，我感到有人用胸部貼顜琲瑭y，并且用雙手按顜琲漯蚖K。」女童甲說：「那人又將『何B仔』放入我下面三次。」 女童甲說她曾經大叫及用手推開那名男子，但卻無法將那名男子推開。 「你如何肯定強姦你的人就是帶你進入男廁的人？」主控官問。 「雖然我無法看見他的臉，但我可以肯定就是他，因為當時在廁格內只有我和他兩個人。」女童甲說：「我說的句句都是真話，因為講大話會害人害己。」 那名男子完事之後就離開，女童甲哭韟^家找媽媽訴說一切。 在女童甲進行視像作供時，控方為令陪審員能更清楚當時情況，曾準備兩個公仔，讓女童甲示範如何被人強姦，但由於辯方提出反對，所以這項示範臨時取消。 女童甲作証完畢，明日續審。 ******************************************************************* 八月二十日，女童甲的母親出庭作証。 「我個女通常在下午六時許放學返家，但在案發當日，她在大約七時才器茼^來。」女童甲的母親說。 「我個女對我說：『媽咪我好驚，我唔知點算好。』，我知道她被人強姦後，也不知應該怎樣做，只是抱韝k女一起哭。」女童甲的母親說：「後來我打電話給我的丈夫，叫他立刻回家商量。」 兩夫婦商量後，決定先弄清楚女兒是否真的被人強姦，於是帶女兒找婦科醫生檢查。 「當時已是晚上九時許，很多醫生都已休息，最後我們在大埔墟找到一名醫生，那名醫生檢驗女女後，建議我們將女女送到醫院，并向駐院警員報案。」女童甲的母親說。 女童甲的母親作供完畢，法官宣布退庭，明日續審。 八月二十一日，高級法醫官曹志彬在庭上作供時表示，在替女童甲進行「活體檢驗」時，發現女童甲的私處沒有新近傷痕，處女膜完整無缺，陰道口窄小，相信施暴者沒有將性器完全插入，若有的話，應有更明顯的傷勢。 高級法醫官曹志彬說，雖然沒有任何傷勢可以証明女童甲曾遭人強姦，但不代表她沒有被強姦。 陪審團及在場旁聽的市民對法醫官的說話大惑不解，其實法醫官的說話并不矛盾，詳情請看文後的附錄：處女膜損傷。 被告此時向法官表示身體不適，代表他的辯方大律師說被告頭痛及覺得暈昡，要求法官將案押後一天再審。 主控官反對辯方律師要求說：「案中第二名受害人（女童乙）已等候作証多天，而辯方又沒有醫生報告証明被告有病，我認為最多休息半晝，下午要繼續審訊。」 「我的當事人有病，會無法集中精神聆聽証供，這對我的當事人十分不公道。」辯方律師反駁說。 「法官大人，我希望你能考慮被告是否詐病或刻意拖延審訊。」主控官對法官說。 「法官大人，我反對！」辯方律師說：「控方在陪審團面前說我的當事人說謊，令我感到震驚！」 為免影響陪審團，法官要求陪審團先行退庭，然後再由控辯雙方就是否繼續審訊進行爭辯，法官其後決定將案押後翌日再審。 八月二十二日，案中另一名女受害人女童乙透過視像系統作証。 女童乙的遭遇和女童甲類似，事發於九六年九月十六日，當時就讀中二的女童乙（十三歲），在大埔中心一間書店買生日禮物準備送給同學，在大埔中心附近橫過馬路，一名男子在她橫過馬路後截停她。 「那人說是義務工作的『交通糾察』，負責扣留一些不遵守交通規則過馬路的人，并且會要求被扣留的人做一些『義務工作』，幫助他人。」女童乙說。 那人向女童乙說，他本人是讀醫科的，他有一名朋友患了腎病，要每日洗腎，十分痛苦，而他知道女童的尿液可以幫到他的朋友。 「他問我知不知道男女性器官有甚麼用，又要我用紙筆畫出男女性器官的模樣給他看。」女童乙說。 「他說只要將他的陽具放入我的陰道內，就可以抽出不受污染的尿液，而這些尿液可以減輕他朋友的痛苦。」女童乙說：「他說如果我不合作的話，就會把我交給警察。」 「他說在今日已經用這個方法向很多人取得尿的樣本，男女都有，年齡由八歲到十八歲都有。」女童乙說：「他說用這個方法取尿是不痛的，而且不會看見我的陰部。」 那人將女童乙帶到大埔廣場二樓一個男廁，再將女童乙帶入一個廁格，叫女童乙脫去褲子坐在廁板上，首先從前面侵犯她但未成功。 「之後，那人叫我面向他，坐在他的大腿上，叫我上下郁動。」女童乙說。 女童乙說那人有五次將陽具插入她的陰道內，令她痛得大哭。 女童乙一邊哭一邊問：「你有沒有騙我？你是不是交通糾察？」 那人答：「我沒有騙你，是真的。」 期間，公廁內多次有人出入，那人每當有人進入公廁就立刻穿上褲子，待公廁沒有人，又再侵犯女童乙。 那人事後離去，女童乙回家後向家人講述經過，由家人報警。 被告在庭上自辯時表示，他忘記在女童甲出事時他身在何處，但記得在女童乙出事期間，他是在自修室溫書，不過被告無法提供不在場証據。 九月二日，陪審團退庭商議八小時後，裁定被告一項企圖強姦及一項強姦罪名成立。 這項判決十分出人意表，陪審團在下午商議期間，曾要求法官向陪審團作進一步指引。 「法官大人，在我們商議時，遇到一些問題，想請教你。」陪審團說：「我們對其中一項強姦罪可能無法達成判決，因為其中四名陪審員對認人的証供存有疑點。」 「認人証供有甚麼疑點？」法官問。 「在拘捕案中被告前，警方曾將被告的照片給女童辨認，女童對被告的模樣已有先入為主觀念。」陪審員說：「到警方拘捕被告，女童由於看過照片，自然可以將被告認出，所以我們認為在認人安排方面，對被告并不公平。」 經法官向陪審團作出指引後，陪審團一致裁定被告第一項強姦罪名（女童甲）不成立，但以五對二票裁定被告企圖強姦罪名成立；至於第二項強姦罪名（女童乙）則六對一裁定罪名成立。 高等法院暫委法官石輝，鑑於被只有十九歲，將案押後至九月二十三日，等候取被告的背景報告才作出裁決。 九月二十三日，案件在高等法院宣判。 高等法院暫委法官石輝在判案時指摘被告說：「被告精心策劃犯案，并以沒有扺抗力及容易受到傷害的女童為目標，欺騙及威嚇她們，令她們就範，為所欲為。」 法官指出：「本席已考慮到被告年紀尚輕，在學校及家中的行為良好，而且沒有犯罪紀錄，定被告入獄七年。」 為被告辯護的大律師表示，被告堅持陪審團判錯案，已申請上訴。 ******************************************************************** 附錄：處女膜損傷 處女膜通常只在直接暴力下才會破裂，一般多因第一次性交造成。 由性交造成的破裂，多數為完全破裂，即從游離緣向基底部呈放射性破裂。 不過，用硬物或手指插入陰道，亦會令處女膜破裂；在日常活動中，如騎馬、踩單車、跑步、游泳、便用內置壎芫眻齱A都不會令處女膜破裂。 在法醫學上，鑑定強姦案（特別是強姦處女案），法醫官要重點檢查處女膜，處女膜破裂可間接証實曾有性交行為，但就算處女膜完整，也不表示沒有發生過性行為。 在強姦處女案中，有百分三十五受害人的處女膜并未破裂，原因是處女的年紀一般較小，處女膜位於陰道的較後部分，除非施暴者強行進入（這會對受害人造成嚴重傷害），否則多數在未達到處女膜時已經停止，另一原因是處女膜其實具有彈性，很多人在多次性交後才令處女膜破裂。 如果施暴者用強大暴力強行將陰莖插入幼女的陰道，受害人不僅處女膜破裂，還會令會陰至肛門部分嚴重撕裂、出血，嚴重時會導致死亡。 在為強姦處女案中的受害人進行「活體檢驗」時，法醫官一般會與婦科醫生一起進行檢驗。 檢驗時先令受檢者仰臥在婦科檢查台上，膀胱截石位，充分暴露外陰部，先檢查大陰唇、小陰唇、陰埠、陰蒂、前庭。 檢查時要留意有無紅腫、擦挫傷、出血、分泌物等，然後用手指將大、小陰唇撥開并向下方（肛門側）牽引，令到處女膜完全暴露。 用清潔的消毒探針或球頭玻璃棒沾少許石腊，小心插入處女膜的小孔內，慢慢沿茬B女膜的邊緣，由內向外移動，輕輕撥開處女膜，仔細檢視有沒有破裂痕[。 記錄破口的部位、深淺、數目、有無出血、潮紅、腫脹、疼痛等，必要時可用放大鏡觀察及影相。 此外，要注意處女膜的類型、大小、寬度、厚薄、顏色、硬度、彈性、游離緣的自然切[位置、數目、深度、方向等。 處女膜破裂程度的記錄方法一般以鐘點位置表示，例如：處女膜在相當於鐘面三時及八時各有破裂一處。 在性暴力案件中，受害人的處女膜多發生在下半部，相當於四至五時和七至八時之間（佔六成），原因是在強姦案中，姿式及體位不如正常性交般穩定，加上施暴者強行進入，處女膜受壓而將陰莖彈向下方。 從處女膜的破裂位置，可間接推繼是由強姦抑或造愛造成，通常以處女膜的「赤道」（三時及九時）位置分界，三時及九時的上方多數是在自願情況下發生，三時及九時的下方多是不情願情況下發生。 處女膜的裂痕多是一至二條或一至三條，大多數是對稱的兩條，深達處女膜的基部。（因為處女膜中間有孔，當陰莖伸進令處女膜破裂時，因拉力而令裂痕出現對稱的兩條。） 新近的裂口附近會出血或有血凝塊，有輕度紅腫，觸摸時會有疼痛感覺，經過三、四天後，仍有少許滲出物，約一周後完全消失。 如處女膜傷口沒有受到感染，二至三日後就會開始愈合，裂口亦開始修復，裂口修復後便難以推測處女膜的破裂時間。 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
|
Forum timezone: GMT-8 VF Version: 3.00b, ConfDB: Before posting please read our privacy policy. VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems. Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved. |