| Subject: Oh homem, vocemecê parece que não quer saber... |
Author:
Troglodix...
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 1/06/05 9:30:08
In reply to:
João Luís
's message, "a realidade é que a tal constituição tem que ser ratificada por TODOS os Estados membros!" on 1/06/05 0:43:20
Tudo o que diz está certo... Até ao ponto em que acredita que a questão da ratificação se resolve só por si com a não ratificação por um único Estado.
A tal Declaração (anexa, mas integrada no Tratado...) abre a porta ao Conselho Europeu para "tomar conta da questão". Que é como quem diz, decidir o que melhor entender... Dependendo então, por exemplo, da conjuntura política.
Na volta limitam-se a dizer ao(s) Estado(s) que não tenha(m) ratificado, que se não querem estar na União, não estão.
Ficam de fora (como a Noruega, por exemplo) e não há crise nenhuma por causa disso.
Claro que se for a França, (a ter que ficar de fora) já a coisa fia mais fino.
É por isso que eu chamo a atenção para o facto de que a luta continua... "Isto" não são favas contadas.
Já agora, eu não chamo "sábios" aos representantes dos "grandes industriais" (alguns serão empresas estatais... eh eh eh) ou "das transnacionais".
Não é honesto estar agora aqui a fazer processos de intenção.
Não falei dos 25 porque não tinha que falar...
E os que ainda não estão cá (na União Europeia) e que daqui a uns 10 ou 20 anos (se ainda existir, claro...) também teriam agora que participar?...
Tenho a impressão que o meu amigo não está a pensar com a coerência toda.
Diz-me que
>Se você ainda falasse das manobras em curso para
>contornar e ultrapassar as consequências do NÃO
>francês…como por exemplo as ideias que tentam “vender”
>para a repetição do referendo!
É preciso ter lata!...
Quando é justamente disso que eu falo!!!
Das manobras e das portas e frinchas que eles deixaram em aberto, para poderem fazer essas manobras...
>Claro que no caso francês isto ainda não é reclamado,
>dado a dimensão do NÃO, mas já se fala disso para a
>Holanda…
No caso da Holanda, aquilo que já sublinharam (os adeptos do SIM...) não foi a eventualidade de repetir o referendo (enfim, eu não vi!), foi isso sim do facto de que o referendo holandês não é vinculativo. O Parlamento lá deles tem poderes e autonomia para poder decidir.
>E depois “o Conselho europeu toma conta da questão"não
>resolve o problema pois não? É que o NÃO do referendo
>em França teve uma tal dimensão que não há volta a
>dar-lhe a não ser mandar o tal tratado para o caixote
>do lixo! Porque a realidade é que a tal constituição
>tem que ser ratificada por TODOS os Estados membros!
A realidade é que a tal "constituição" NÂO tem que ser ratificada por todos os Estados membros.
Como disse mais acima, o Conselho pode decidir dizer aos Estados recalcitantes: "façam favor de sair, a porta é por ali. Mas antes vamos a contas".
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 