| Subject: Resposta demolidora. |
Author:
Calado
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 20/07/05 19:08:46
In reply to:
Visitante ocasional
's message, "A mania do maniqueísmo" on 19/07/05 21:15:15
E há muitos mais a quem ela serve.
>Oh, Fidalgo! Oh, Fidalgo!
>
>Não se irrite, homem! Não se irrite! Estas coisas
>levam o seu tempo a desmoer, que é como quem diz, a
>ganhar capacidade mental para compreender, e mais
>tempo a adquirir disponibilidade emocional para
>aceitar. Mas no intervalo, que pode ser longo, é de
>todo desnecessário levantar processos de intenções!
>Porque, assim, correm o risco de procurar novas
>justificações e de não vir a aprender nada.
>
>Conheço o Visitante vai para mais de trinta e cinco
>anos, fui seu camarada durante uns bons pares de anos
>e prezo-me de ser seu amigo também há mais de trinta
>anos. Depois do que se passou, conhecendo a sua típica
>teimosia, sei que não voltará aqui tão cedo, nem para
>responder a insultos nem para rebater insinuações como
>as que você faz.
>
>Embora não tenha qualquer procuração para
>responder-lhe, assumo a ousadia de o fazer, porque
>você junta à sua tradicional incapacidade o péssimo
>vício de julgar os outros por presumíveis maléficas
>intenções.
>
>Qualquer pessoa de bom senso está-se nas tintas para
>que vocês (comunistas renovadores ou ortodoxos) sejam
>ingénuos e deixem de querer ter um plano ou não sejam
>ingénuos e não deixem de querer ter um plano.
>Ingenuidade é coisa de que não padecem, mas não é isso
>que tira o sono a alguém. Atribuir ao Visitante
>crítico do comunismo a intenção ou o desejo de que
>vocês passem a ser ingénuos e deixem de ter um plano é
>tamanha infantilidade que raia o ridículo.
>
>Não sei se você saiu do PCP ou se pertence ao grupo
>dos auto-suspensos, o da porta entreaberta, não vá o
>diabo tecê-las. Mas que você não perdeu os (maus)
>vícios, lá isso não perdeu. Porque isso de ver o Diabo
>em pessoa em qualquer crítico do comunismo e gritar
>aqui del-rei faz parte do arsenal das armas de
>arremesso dos recitadores do catecismo, que não sabem
>argumentar nem para defender a sua dama. O Redondo, vá
>lá, ainda acha o Visitante um D. Quixote, investindo
>contra moinhos de vento, e fica-se por aí. Agora você…
>que desgraça!
>
>O Visitante esforçou-se a argumentar para demonstrar
>que a utopia comunista e o proletariado como sucessor
>da burguesia não passam de profecias idealistas em que
>se crê por mercê da fé; que a revolução comunista
>proletária não corresponde a qualquer necessidade
>histórica para resolver qualquer contradição existente
>na sociedade actual; que o comunismo que existiu não
>correspondeu a qualquer progresso social; etc., etc.
>Se você acha que a argumentação do Visitante está no
>domínio da fé, é seu dever demonstrá-lo, porque apenas
>afirmá-lo é de uma total desonestidade intelectual e
>fica mal a quem se julga ou tem pretensões de vir a
>ser um intelectual.
>
>Um crítico do comunismo, um anti-comunista, não pode
>pretender melhorar o Mundo e ser um progressista? Era
>o que faltava! Esse é outro dos preconceitos dos
>comunistas, que julgando-se detentores da verdade pré
>estabelecida se arrogam a exclusividade do genuíno
>progressismo. Para os comunistas, progressistas são
>eles ou quem lhes apara os golpes; tudo o resto leva
>com o anátema do conservadorismo e não passa duma
>reles cambada de reaccionários. Acontece que o
>progressismo dos comunistas, fora o eventual desejo de
>alguns ingénuos bem intencionados, é um progressismo
>piedoso, mas muito pouco real e efectivo, como se viu
>em toda a trágica história do comunismo que existiu.
>
>A sua tirada de que o Mundo pode ser melhorado através
>de um plano, se não fosse risível confirmaria que você
>permanece preso aos velhos sonhos e instrumentos do
>catecismo. Quando afirma que a “ revolução portuguesa
>com o seu rumo à vitória tinha um plano”,
>eventualmente quereria dizer que o PCP tinha um plano
>para a revolução portuguesa, o plano do Cunhal
>expresso em “O rumo à vitória”. Mas aquilo que vocês,
>os comunistas, chamam a revolução portuguesa, o golpe
>de estado militar de 25 de Abril, teve alguma coisa a
>ver com o plano do Cunhal? Só poderemos estar
>brincando.
>
>Não foi uma contingência fortuita o aparecimento de um
>movimento reivindicativo de capitães do quadro; não
>foi o clima social reivindicativo e grevista nem a
>guerra colonial, juntamente com a formação e a
>actividade política do brilhante e injustamente
>esquecido Melo Antunes, assim como o empenhamento de
>muitos outros, que transformou esse movimento
>corporativo em movimento insurreccional; não foi a
>espontaneidade das massas populares, a partir do
>próprio dia, que deu um cunho mais progressista à nova
>situação; não, não foi nada disso: foi o plano do
>Cunhal, onde tudo isto estava previsto! Estaremos a
>ver bem este filme? E o mesmo se aplica à revolução
>russa.
>
>Qual é o receio de que a contingência faça parte da
>história. A de que a vida contrarie as ideias pré
>concebidas, fuja ao plano previamente traçado e escape
>ao controlo que se deseja ter sobre ela? Acontece que
>a vida, incluindo a vida social, é mesmo assim, tem
>doses de contingência, a tal coisa não prevista a que
>se chama acaso e é afinal produto da intersecção de
>múltiplas séries causais.
>
>Apesar das repetidas contrições e do vosso tão glosado
>slogan leninista “aprender, aprender sempre”, está
>visto que têm muito pouca disposição para aprender,
>principalmente quando aprender implica contra
>argumentar e aceitar os argumentos contrários quando
>não há como refutá-los. Contentam-se com os velhos
>chavões e são incapazes de largar os maus vícios! É
>fácil, é barato, só não dá é milhões!
>
>Faça um esforço, leia e tente compreender. Informe-se
>dos textos dos seus clássicos e tente rebater. Ou será
>que não tem quaisquer hábitos de debate nem pretende
>vir a tê-los? É melhor um fórum de conversa fiada do
>que um fórum de discussão?
>
>Entretanto, tenha calma, não lance escusados e
>estapafúrdios processos de (más) intenções.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 