VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

8/05/26 9:00:29Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8] ]
Subject: Para que não esqueçamos: Estas foram as bombas de Blair


Author:
John Pilger
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 11/07/05 20:27:01
In reply to: Os Editores de resistir.info 's message, "OS ACONTECIMENTOS DE LONDRES" on 11/07/05 11:27:36

Para que não esqueçamos:
Estas foram as bombas de Blair
por John Pilger


Em toda a cobertura dos atentados de Londres da semana passada, há uma verdade básica que está a lutar por ser ouvida. É a seguinte: ninguém duvida da atroz desumanidade daqueles que colocaram as bombas, mas ninguém deveria ter dúvida também de que isto tem estado a ser preparado desde o dia em que Tony Blair juntou-se a George Bush na sua sangrenta invasão e ocupação do Iraque. Elas são as "bombas de Blair", e não se pode permitir-lhe evadir-se da sua culpabilidade com mais um untuoso discurso sobre "o nosso modo de vida", o qual a sua própria violência opressora em outros países desnudou.

Na verdade, a única advertência confiável da inteligência britânica nos preparativos para a invasão do Iraque foi aquela que previa um agudo aumento do terrorismo "tendo a Grã-Bretanha e os britânicos como alvo". Um comité da Câmara dos Comuns verificou então esta advertência. Tivesse Blair prestado atenção ao invés de conspirar para enganar a nação afirmando que o Iraque apresentava uma ameaça os londrinos que morreram na quinta-feira poderia hoje estar vivos, assim como dezenas de milhares de iraquianos inocentes.

Três semanas atrás, um relatório classificado da CIA revelou que a invasão anglo-americana do Iraque havia transformado aquele país num ponto focal de terrorismo. Nenhuma das agências de inteligência encarava o Iraque como ponto focal antes da invasão, apesar do regime tirânico. Ao contrário, em 2003 a CIA relatava que o Iraque "não exportava ameaça terrorista para os seus vizinhos" e que Saddam Hussein era "implacavelmente hostil à Al-Qaeda".

A invasão de Blair e Bush alterou tudo isto. Ao invadir um país batido e indefeso no coração do mundo islâmico e árabe, a sua aventura tornou-se auto realizável; a irresponsabilidade épica de Balir trouxe os horrores diários da casa iraquiana para a Grã-Bretanha. Durante mais de um ano ele pressionou os britânicos a "mudarem de posição" em relação ao Iraque e na semana passada parecia que os seus mestres da manipulação e a boa fortuna haviam juntado as mãos. O prémio para Londres das Olimpíadas de 2012 criou a ilusão passageira de que tudo estava bem, apesar dos sujos eventos num distante país.

Além disso, a reunião do G8 da Escócia e da campanha "Fazer a pobreza passar à História" que a acompanhou e o circo de celebridades servido como uma cobertura temporária para o que é argumentavelmente o maior escândalo político dos tempos modernos: uma invasão ilegal, brutal e covarde concebida em mentiras e que, sob o sistema do direito internacional estabelecido em Nuremberg, representou um "supremo crime de guerra".

Ao longo das últimas duas semanas, o contraste entre a cobertura do G8, suas marchas e concertos pop, e um outro evento "global" foi impressionante. O Tribunal Mundial do Iraque, em Istambul, não teve virtualmente nenhuma cobertura, ainda que a evidência que produziu, a mais terrífica até à data, tenha sido o espectro silencioso nas extravaganzas de Geldoff.

O tribunal é uma séria investigação pública internacional acerca da invasão e da ocupação, da espécie que os governos não ousam efectuar. Os seus peritos, testemunhas oculares, disse a escritora Arundathi Roy, um dos membros do júri, "demonstram que mesmo aqueles de nós que têm tentado acompanhar a guerra de perto não estão conscientes de uma parte dos horrores que foram desencadeados no Iraque". O depoimento mais chocante foi prestado por Dahr Jamail, um dos melhores repórteres não incorporados (un-embedded) que trabalham no Iraque. Ele descreveu como os hospitais da Faluja assediada foram sujeitos a uma táctica americana de punição colectiva, com US marines a assaltarem equipes do hospital e a impedirem os feridos de entrarem, e atiradores de elite (snipers) americanos a dispararem para as portas e janelas, e remédios e sangue de emergência impedidos de os alcançarem. As crianças, os idosos, foram abatidos em frente às suas famílias, a sangue frio.

Imagine por um momento o mesmo aterrador estado de coisas imposto aos hospitais londrinos que receberam as vítimas dos atentados de quinta-feira. Inimaginável? Bem, isto acontece, em nosso nome, pouco importando se a BBC relata isto, o que é rare. Quando alguém perguntará acerca disto numa das "conferências de imprensa" encenadas nas quais Blair permite-se comover perante as câmaras sobre "os nossos valores que sobreviverão aos deles"? Silêncio não é jornalismo. Em Faluja, eles conhecem "os nossos valores" demasiado bem.

Enquanto os dois homens responsáveis pela carnificina no Iraque, Bush e Blair, estavam lado a lado em Gleneagles, por que não foi feita a conexão da sua fraudulenta "guerra ao terror" com o atentado em Londres? E quando alguém na classe política dirá que os fumos-e-espelhos de Blair quanto ao "cancelamento da dívida" na melhor das hipóteses equivale a menos do que o dinheiro que o governo gasta em uma semana a brutalizar o Iraque, onde a violência britânica e americana é a causa da duplicação da pobreza infantil e da desnutrição desde que Saddam Hussein foi derrubado (Unicef).

A verdade é que o alívio da dívida que o G8 está a oferecer é letal porque as suas "condicionalidades" brutais de economias cativas ultrapassam quaisquer ténues benefícios. Isto foi tabú durante a semana do G8, cujo tema era não tanto fazer a pobreza passar à história e sim o silenciar e pacificar e cooptar a dissidência e a verdade. As ridículas imagens sobre écrans gigantes atrás de estrelas pop no Hyde Park não incluíam fotos dos médicos iraquianos assassinados com o sangue a jorrar das suas cabeças, cortadas pelos snipers de Bush. A vida real torna-se mais satírica do que a sátira poderia alguma vez ser.

Ali estava Bob Geldoff nas primeiras páginas ostentando a sua cara sorridente sobre o ombro do sorridente Blair, o criminoso de guerra e o seu bobo de serviço. Ali estava um heroicamente esboçado Bono, que celebra homens como Jeffrey Sachs como salvadores dos pobres do mundo enquanto louva como "misericordiosa" a "guerra ao terror" de George Bush como um dos maiores feitos da sua geração, e ali estava Paul Wolfowitz, irradiante e prometendo passar a pobreza à história: este é o homem que, antes de ser guindado ao controle do Banco Mundial, era um apologista do regime genocida de Suharto na Indonésia, que foi um dos arquitectos do golpe "neo-con" de Bush e um da festa de sangue no Iraque e da noção de "guerra sem fim". Para os políticos, estrelas pop, líderes da igreja e pessoas polidas que acreditam em Blair e Gordon Brown quando eles declaram a sua "grande cruzada moral" contra a pobreza, o Iraque era um embaraço. A morte de mais de 100 mil iraquianos devido principalmente ao tiroteio e bombas americanas — um número relatado num estudo abrangente e examinado por cientistas antes da publicação (peer-reviewed) em The Lancet — foi eclipsado do debate dos media dominantes.

Nas nossas livres sociedades, o imencionável é que "o estado perdeu o juízo e está a punir demasiadas pessoas inocentes", como escreveu outrora Arthur Miller, "e assim a evidência tem de ser negada internamente". Não só negada como tergiversada por toda uma corte: Geldoff, Bono, Madonna, McCartney et alii, cujo "Live 8" foi a antítese total do 15 de Fevereiro de 2003 quando dois milhões de pessoas trouxeram os seus corações e cérebros e mostraram a sua ira nas ruas de Londres. Blair quase certamente utilizará a atrocidade da semana passada e a tragédia para novo empobrecimento dos direitos humanos básicos na Grã-Bretanha, tal como Bush o faz na América. O objectivo não é segurança, mas maior controle. Acima de tudo isto, a memória das suas vítimas no Iraque, das "nossas" vítimas, exige o retorno da nossa ira. E nada menos é devido àqueles que morreram e sofreram em Londres na semana passada, desnecessariamente.

O original encontra-se em http://www.truthout.org/index.htm

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Cambodja: uma vítima da 'ajuda'John Pilger13/07/05 0:42:22


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.