Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 14/06/26 12:47:13 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ] |
| Subject: Agradeço o cuidado da resposta | |
|
Author: Fernando Penim Redondo |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 5/08/05 8:24:13 In reply to: Tomaz D’Eça Leal 's message, "Gostaríamos de o informar sobre as questões que coloca" on 5/08/05 8:22:44 Agradeço o cuidado da resposta que me enviou a qual passo a comentar: - Nada me move contra o "empreendimento Costa Terra" e tenho até uma opinião positiva acerca das regras construtivas que pretende impôr aos futuros utentes - Não obstante todos temos que reconhecer que, pela sua envergadura, o empreendimento pode ser gerador de enormes cargas na utilização dos espaços públicos. Tratarei específicamente dos acessos à praia. - O "Plano de Pormenor da Área de Desenvolvimento Turístico das Fontaínhas", citado na s/ mensagem, não resolve de forma alguma a questão do congestionamento dos acessos à praia e dá ainda mais razões de preocupação. - O artigo 8º do "PP", que nem sequer define o local dos acessos e se limita a esboçar a sua dimensão, remete no seu ponto 2. para "...uma UOPG, a nº 2, que será objecto de um estudo específico a complementar este Plano de Pormenor". Desconheço tal estudo. A sua efectivação parece-me imprescindível antes de avançar com qualquer projecto. - No que toca aos aspectos quantitativos o artigo 8º refere um parque de estacionamento de 250 lugares o que é manifestamente insuficiente para uma população correspondente às 3.000 camas anunciadas. O desaparecimento do espaço actualmente usado como estacionamento em frente ao parque de campismo, apontado na s/ mensagem, agravará ainda mais o subdimensionamento do parque de estacionamento planeado no "PP". - Também no Artigo 8º se define a lotação máxima do acesso à praia em 1.500 pessoas/dia. Considero que tal débito é manifestamente insuficiente à luz das planeadas 3.000 camas. Note-se ainda que o local mencionado na s/ mensagem, a Sul do Parque de Campismo, é bastante afastado da parte mais a Norte da "Costa Terra" pelo que nada garante que os utentes não optem por um percurso mais perpendicular ao mar, até como resposta ao previsível congestionamento do acesso planeado no "PP". - A consequência do subdimensionamento e inadequação das infra-estruturas referidas levará, inexoravelmente, à invasão de espaços inadequados, descidas "selvagens" para a praia com destruição da falésia, desqualificação dos espaços públicos quer da "Costa Terra" quer da urbanização já implantada. - A experiência mostra-nos que questões como esta dos acessos são frequentemente deixadas para depois de os empreendimentos já estarem instalados, tendo geralmente como consequência a inviabilização da sua correcta realização, pela via do facto consumado. - Em vez de fecharmos os olhos a estes riscos penso que todos temos razões para cooperar no sentido de impedir que o irrealismo e o desleixo com que costumam ser tratados os espaços públicos mais uma vez destruam as melhores intenções. Os melhores cumprimentos [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Laboramos, certamente, num equívoco | Tomaz D’Eça Leal | 5/08/05 8:25:42 |